Дело №2-312/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Жирновский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего судьи Кучеровой Л.П.
Единолично
При секретаре Рожковой О.В.
С участием представителя истца Хрыдаевой А.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании «21» апреля 2011 года
дело по исковому заявлению Перепелицына А.В. в лице представителя по доверенности Хрыдаевой А.И. к Камышинскому отделению Сберегательного Банка РФ № РФ о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию
У С Т А Н О В И Л:
Хрыдаева А.И. обратилась в суд в интересах Перепелицына А.В. с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Хрыдаев В.М., проживавший в <адрес>.
Факт смерти Хрыдаева В.М. подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Перепелицын А.В. в соответствии со ст. 1149 ГК РФ является наследником по завещанию на имущество умершего, что подтверждается завещанием, удостоверенным нотариусом <адрес> Юриной Е.Б. ДД.ММ.ГГГГ №.
Другие наследники по закону: супруга - Хрыдаева А.И., сын Хрыдаев Ф.В..
Наследственное имущество состоит из денежного вклада и компенсации в филиале № Камышинского ОСБ № РФ.
В связи с этим Перепелицын А.В. обратился к нотариусу <адрес> Вдовенко Л.Е. по месту открытия наследства с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию однако в его выдаче нотариусом было отказано по мотиву пропуска установленного законом срока для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд с заявлением восстановлении срока для принятия наследства.
Считает, что срок для принятия наследства он пропустил по уважительной причине, поскольку не знал, что наследодателем оставлено завещание на его имя на денежный вклад. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства по завещанию.
Представитель истца по доверенности Хрыдаева А.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Третье лицо на стороне истца не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Хрыдаев Ф.В. в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление Перепелицына А.В. не представил.
Представитель ответчика - Камышинского отделения Сберегательного Банка РФ № РФ в судебное заседание не явился, возражений на данное исковое заявление не представил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Перепелицына А.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Хрыдаев В.М., проживавший в <адрес>. После его смерти открылось наследство на его имущество в виде денежного вклада и компенсации на ритуальные услуги в Камышинском отделении Сберегательного Банка России.
Перепелицын А.В. в соответствии со ст. 1149 ГК РФ является наследником по завещанию на имущество умершего.
Из показаний представителя истца судом установлено, что Перепелицын не знал о наличии завещания составленного наследодателем в его пользу.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Факт смерти Хрыдаева В.М. подтверждается свидетельством о смерти серии II-РК №, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Хрыдаев В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Место открытия наследства Хрыдаева В.М. подтверждается справкой, выданной администрацией Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Хрыдаев В.М. был зарегистрирован по месту жительства в <адрес> по день своей смерти.
В соответствии с завещанием, удостоверенным нотариусом <адрес> Юриной Е.Б. ДД.ММ.ГГГГ №, Хрыдаев В.М. завещал принадлежащий ему денежный вклад со всеми причитающимися оп нему процентами и компенсационными начислениями, хранящийся в Жирновском отделении № Поволжского банка АК СБ РФ по счету №.
В соответствии со справкой, выданной нотариусом <адрес> Вдовенко Л.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ наследниками принявшими наследство по закону в одной второй доле каждый являются: Супруга Хрыдаева А.И. и сын Хрыдаев Ф.В. Вышеуказанным наследникам ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, автомашину марки ВАЗ2121, 1984 года выпуска, денежные средства во вкладах в филиале № Камышинского ОСБ № СБ РФ. Сведениями о завещательном распоряжении, составленном в Камышинском ОСБ в пользу Перепелицына А.В. не располагает.
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Хрыдаева В.М. умершего ДД.ММ.ГГГГ пропущен истцом по уважительным причинам, имущество, входящее в состав наследственной массы, другими наследниками не принято, что подтвердила в судебном заседании Хрыдаева А.И., суд полагает возможным восстановить Перепелицыну А.В. данный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст. 194-197 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Восстановить Перепелицыну А.В. срок для принятия наследства по завещанию, оставшегося после смерти Хрыдаева В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Жирновский районный суд.
Судья Жирновского районного суда Л.П. Кучерова
Копия верна: судья Л.П.Кучерова