Жирновский районный суд Волгоградской области
В составе: председательствующего судьи Кучеровой Л.П.
Единолично
При секретаре Рожковой О.В.
С участием истицы Лоза В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании «4» мая 2011 года в г. Жирновске гражданское дело по иску Лоза В.В. к администрации Жирновского городского поселения о включении части здания гаража в состав наследственной массы
УСТАНОВИЛ:
Лоза В.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг, Лоза В.В., проживавший в городе <адрес>.
Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти серии II-РК №, выданным отделом ЗАГС Жирновского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Она является наследницей первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ. Факт брачных отношений подтверждается свидетельством о браке серии II-ЯО №, выданным Жирновским районным бюро ЗАГС Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное имущество заключается в части здания гаража в городе <адрес>, район стадиона, №.
1982 году ее супруг, Лоза В.В. купил у Буга Г.Г. за 500 (пятьсот) рублей гараж, расположенный по адресу: <адрес>, район стадиона, №, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Она обратилась в ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» с заявлением о выдаче кадастрового паспорта для оформления наследства на часть здания гаража, было произведено обследование, но в выдаче кадастрового паспорта было оказано, так как Лоза В.В при жизни не предъявил документ, подтверждающий право собственности на вышеуказанную часть здания гаража.
Просит суд включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Лоза В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, часть здания гаража, находящегося в городе <адрес>.
В судебном заседании истица Лоза В.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации Жирновского городского поселения в судебное заседание не явился. Глава администрации Жирновского городского поселения - Назаренко А.В. представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, с иском Лоза В.В. согласен.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Лоза В.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, часть здания гаража, входящая в состава наследственной массы имущества приобретена наследодателем на законных основаниях, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у лица, который построил данный гараж на отведенном ему для этих целей земельном участке, что подтверждается выпиской из решения исполкома Жирновского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Лоза В.В. в полном объеме.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лоза В.В. удовлетворить.
Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Лоза В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, часть здания гаража, находящегося в городе <адрес>
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья Жирновского районного суда: Л.П.Кучерова
Копия верна: судья Л.П.Кучерова