Жирновский районный суд Волгоградской области В составе: председательствующего судьи Кучеровой Л.П. При секретаре Рожковой О.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании «13» июня 2011 года в <адрес> гражданское дело по иску к администрации Жирновского городского поселения о включении части здания гаража в состав наследственной массы имущества УСТАНОВИЛ: обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер , который был зарегистрирован по месту проживания в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РК № 622114 от ДД.ММ.ГГГГ выданным отделом ЗАГС администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области. Она, является супругой умершего и наследницей первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ. Факт брачных отношений подтверждается свидетельством о браке серии I-БЧ №, выданным <адрес> бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ , купил гараж в районе <адрес> за три тысячи рублей, продавцу гараж принадлежал на основании решения исполкома Жирновского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №. Копия договора и выписка из решения прилагается. Место проживания и судьба других участников договора ей неизвестна. С 1981 года и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ добросовестно, открыто и непрерывно владел частью здания гаража <адрес>, что подтверждается справкой выданной администрацией гаражного общества «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Отсутствие прав третьих лиц на указанный гараж подтверждается уведомлением 14/002/2011-359, об отсутствие в ЕГРП прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно справке выданной ФГУП «Ростехинвентаризация», от 17.05.2011года, не представляется возможным выдать кадастровый паспорт, так как при жизни не предъявил документ, подтверждающий право собственности на выше указанный гараж. Данное обстоятельство препятствует ей в оформлении наследственных прав. Данная часть здания гаража принадлежала на праве собственности в соответствии со ст. 218 ГК РФ. Учитывая изложенное просит суд включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти , умершего ДД.ММ.ГГГГ, часть здания гаража под №4 находящегося в <адрес> в районе Котельной. Истица в судебное заседание не явилась, в представленном исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает. Представитель ответчика - администрации Жирновского городского поселения в судебное заседание не явился. Глава администрации Жирновского городского поселения представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, с иском полностью согласен. Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти , умершего ДД.ММ.ГГГГ, часть здания гаража под <адрес>. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Жирновский районный суд. Судья: Л.П.Кучерова Копия верна: судья Л.П.Кучерова