Дело № 2-474/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Жирновский районный суд Волгоградской области В составе председательствующего судьи Кучеровой Л.П. Единолично При секретаре Рожковой О.В. С участием ответчиков Ракина Е.И. и представителя Ракина И.В. - Кочетовой Е.Е. Рассмотрев в открытом судебном заседании «17» июня 2011 года в городе Жирновске дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Камышинского отделения № Сбербанка России к , и о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: Представитель акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ по доверенности обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ, в лице Камышинского отделения № Сбербанка России (далее по тексту - «Банк») ДД.ММ.ГГГГ заключил с (далее по тексту - «Заемщик») кредитный договор № (далее по тексту - «кредитный договор»), согласно которому банк предоставил заемщику кредит «На неотложные нужды» в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 (Семнадцать) процентов годовых. В обеспечение обязательств Заемщика по кредитному договору были заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с , согласно которым, поручители обязались перед Банком отвечать за исполнение обязательств , в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. В соответствии с п. 2.4., 2.5. кредитного договора, Заемщик принял обязательства ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за платежным, производить частями погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита или уплаты процентов за пользование кредитом, согласно п. 2.7. кредитного договора, Заемщик уплачивает Банку неустойку с даты, следующий за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере 34% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по настоящему договору: неоднократно допускала просрочки платежей по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем образовалась задолженность. Последний платеж по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей Больше погашений не производила. С заемщиком и поручителями неоднократно велась работа по урегулированию сложившейся ситуации, а именно: отправлялись письма с требованием Банка погасить задолженность, звонили на мобильные и домашние телефоны, но денежные средства в погашение задолженности не поступили. Заемщик в установленный срок, согласно пунктов 2.4., 2.5. кредитного договора не производит погашение выданного кредита и не уплачивает проценты за пользование кредитом, тем с нарушает условия кредитного договора, статью 819 ГК РФ, то есть не исполняет обязательства. предусмотренные договором и законом. Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ 1 года составляет: <данные изъяты> включая сумму просроченного основного долга- <данные изъяты>, сумму просроченных процентов -<данные изъяты>, неустойки за просрочку основного долга - <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты>. Учитывая изложенное просит суд взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Камышинского отделения № в солидарном порядке с ответчиков , , общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3 261рубль 31 копейку. Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Ответчик с заявлением АК Сберегательного банка РФ в лице Камышинского ОСБ № согласен в полном объеме о чем представил соответствующее заявление. Ответчик в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности с иском АК Сберегательного банка РФ в лице Камышинского ОСБ № согласна о чем представила соответствующее заявление. Ответчица надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, возражений на исковое заявление Сберегательного Банка РФ не представила. Выслушав ответчика и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Камышинского отделения № Сбербанка России подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 2.7. кредитного договора, Заемщик уплачивает Банку неустойку с даты, следующий за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере 34% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между и акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, в лице Камышинского отделения № Сбербанка России был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17% процентов годовых. В обеспечение обязательств Заемщика по кредитному договору были заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с , согласно которым, поручители обязались перед Банком отвечать за исполнение обязательств , в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. В соответствии с п. 2.4., 2.5. кредитного договора, Заемщик принял обязательства ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за платежным, производить частями погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита или уплаты процентов за пользование кредитом, согласно п. 2.7. кредитного договора, Заемщик уплачивает Банку неустойку с даты, следующий за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере 34% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщик ненадлежащим образом не исполняет свои обязанности по настоящему договору: неоднократно допускала просрочки платежей по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем образовалась задолженность. Последний платеж по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей Больше погашений не производила. В соответствии с расчетом, представленным истцом общая сумма долга с начисленными процентами и неустойкой, подлежащая взысканию с ответчиков составляет <данные изъяты> включая сумму просроченного основного долга - <данные изъяты>, сумму просроченных процентов - <данные изъяты>, неустойки за просрочку основного долга - <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты>. Данный расчет у суда сомнений не вызывает, ответчик и представитель ответчика с представленным расчетом согласны. На основании изложенного суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и сумма долга должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке, поскольку поручители и в соответствии с требованиями 363 ГК РФ должны отвечать солидарно с заемщиком за ненадлежащее исполнение последней обязательств по кредитному договору. Требования истца о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере 3261 руб. 31 коп. в соответствии с имеющимся платежным поручением об уплате госпошлины. Руководствуясь ст. 363, 810-811 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ответчиков , , в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Камышинского отделения № общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, включая сумму просроченного основного долга - <данные изъяты>, сумму просроченных процентов - 3 <данные изъяты>, неустойку за просрочку основного долга - <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней. Судья Жирновского районного суда: Л.П. Кучерова Копия верна: судья Л.П.Кучерова