Решение по иску Лысенковой О.В. о включении части здания гаража в наследственную массу



Дело № 2-445/2011                                                                                                            РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г.Жирновск                                                                                             09 июня 2011 года                                                                                                      

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Леванина А.В.

единолично,

при секретаре Пешкиной Л.А.,

с участием истца Лысенковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенковой О.В. к администрации Жирновского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о включении части здания гаража в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

    

Лысенкова О.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Н., проживавший в <адрес>. Она является наследницей по завещанию имущества в виде части здания гаража по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Н. на основании решения исполнительного комитета Жирновского городского Совета Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок под строительство гаража. С ДД.ММ.ГГГГ Н. добросовестно, открыто и непрерывно владел частью здания гаража, постоянно пользовался, платил налоги, нес бремя расходов по его содержанию. Считает, что данная часть здания гаража принадлежала Н. на праве собственности по признаку приобретательской давности. При обращении в ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» за выдачей кадастрового паспорта для оформления наследства на часть здания гаража (было произведено обследование), ей было отказано в выдаче кадастрового паспорта, так как Н. при жизни не предъявил документ, подтверждающий право собственности на вышеуказанную часть здания гаража. Поскольку право собственности наследодателя Н. на часть здания гаража не было им оформлено при жизни надлежащим образом, она в настоящее время не может реализовать свое право наследования. Просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, часть здания гаража по адресу: <адрес>.

Истец Лысенкова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Жирновского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Лысенковой О.В. к администрации Жирновского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о включении части здания гаража в наследственную массу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 и ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Н., что подтверждается: свидетельством о его смерти серии , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <данные изъяты>.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде части здания гаража по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из решения исполнительного комитета Жирновского городского Совета Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ , председателем исполкома было разрешено Н. строительство капитального гаража в районе <адрес>.

Как следует из данных технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на часть здания гаража в районе <адрес>, площадь указанной части здания гаража составляет <данные изъяты> кв.м, стоимость - <данные изъяты> руб.

Истец является наследницей по закону указанного имущества, оставшегося после смерти Н.

Однако, как следует из справки ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, при жизни Н. не предъявил документ, подтверждающий право собственности на часть здания гаража, а следовательно не оформил данное имущество надлежащим образом, что, в настоящее время, препятствует истцу в оформлении наследственных прав на указанную часть здания гаража.

Давая анализ перечисленным выше и установленным в суде обстоятельствам, а также подтверждающим их доказательствам, суд приходит к выводу о том, что часть здания гаража по адресу: <адрес>, на день смерти Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принадлежала ему на праве собственности, которое при жизни не было им оформлено надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым включить часть здания гаража по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

        На основании изложенного, руководствуясь ч.1, 2 ст. 218, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:        

      

Иск Лысенковой О.В. к администрации Жирновского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о включении части здания гаража в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, часть здания гаража , расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Жирновский районный суд.

Судья                                                                                                           А.В. Леванин