Дело № 2-373/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Жирновск 23 мая 2011 года Жирновский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Леванина А.В. при секретаре Пешкиной Л.А., с участием: истца Кузьмина А.Г., являющегося представителем по доверенности истца Кузьмина П.А., ответчика Стебловского С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина А.Г., Кузьмина П.А. к Стебловскому С.А. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Кузьмин А.Г. и Кузьмин П.А. обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут на перекрестке <адрес> - <адрес> в <адрес> ответчик Стебловский С.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> гос.номер № регион, принадлежащей ему на праве собственности, в светлое время суток, при выезде с грунтовой дороги на перекресток не выполнил требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом проезда перекрестков, в результате чего совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> № регион, под управлением Кузьмина А.Г., которому она принадлежит на праве собственности. Стебловским С.А. были грубо нарушены п.13.9 Правил дорожного движения, и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным ОГИБДД ОВД по Жирновскому району Волгоградской области, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу. В результате ДТП Кузьмин П.А. получил телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, ушиба шейного отдела позвоночника, Кузьмин А.Г. - в виде ушиба шейного отдела позвоночника. В результате полученных телесных повреждений, Кузьмин П.А. и Кузьмин А.Г. испытывали физические и нравственные страдания в виде претерпевания физической боли, переживания по поводу своего здоровья, постоянно испытывают чувство моральной подавленности. Кузьмину П.А. назначено амбулаторное лечение. В связи с этим, просят взыскать с ответчика Стебловского С.А. компенсацию морального вреда в пользу Кузьмина П.А. в размере <данные изъяты> рублей, в пользу Кузьмина А.Г. - <данные изъяты> рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины, согласно прилагаемым квитанциям. Истец Кузьмин П.А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявление не представил. В судебном заседании истец и представитель истца Кузьмина П.А. - Кузьмин А.Г. доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, пояснив, что истец Кузьмин П.А. в судебное заседание явиться не смог, доверил ему представлять свои интересы; суду показал, что в результате произошедшего ДТП он длительное время не мог пользоваться своей машиной, по причине полученных телесных повреждений они с сыном испытывали боли, его сын Кузьмин П.А. 7 дней находился на больничном, страдал бессонницей. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик Стебловский С.А. иск признал частично, суду пояснил, что согласен с требованиями о взыскании с него компенсации морального вреда, но в пределах <данные изъяты> руб. на двоих; считает размер компенсации морального вреда, указанный истцами, чрезмерно завышенным. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает иск Кузьмина А.Г., Кузьмина П.А. к Стебловскому С.А. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст.41 Конституции РФ, каждый имеет право на охрану здоровья. На основании ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ч.3 ст.1099 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. В силу ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Судом установлено, что в результате совершения ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика Стебловского С.А. дорожно - транспортного происшествия, истцу Кузьмину П.А. были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, ушиба шейного отдела позвоночника, истцу Кузьмину А.Г. - в виде ушиба шейного отдела позвоночника. Данные обстоятельства подтверждается: - постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, вынесенным ИДПС ОГИБДД ОВД по Жирновскому району Волгоградской области, согласно которому Стебловский С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей; - постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ИАЗ ОГИБДД ОВД по Жирновскому району Волгоградской области, согласно которому по результатам проведения административного расследования Стебловский С.А. был признан виновным в совершении указанного ДТП, административное делопроизводство в отношении Стебловского С.А. по <данные изъяты> КоАП РФ было прекращено, в связи с заключением СМЭ. Согласно Акту судебно - медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у Кузьмина П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ имелось телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей головы лобной области справа. В соответствии со справками МУЗ «Жирновская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, истцы Кузьмин А.Г. и Кузьмин П.А. ДД.ММ.ГГГГ были на приеме у хирурга, Кузьмину А.Г. был поставлен диагноз «Ушиб шейного отдела позвоночника», Кузьмину П.А. - диагноз «Ушиб мягких тканей головы, ушиб шейного отдела позвоночника». Как пояснил представитель истца Кузьмина П.А. - истец Кузьмин А.Г., его сын Кузьмин П.А. 7 дней находился на больничном, страдал бессонницей, после ДТП они находились в состоянии шока, испытывали физическую боль, а также чувство моральной подавленности. Давая анализ установленным в судебном заседании обстоятельствам и подтверждающим их доказательствам, суд приходит к выводу о том, что требования истцов о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. По нормам ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, характера и объема причиненных истцам нравственных и физических страданий, степени вины ответчика, суд считает возможным определить размер данной компенсации в пользу Кузьмина А.Г. - в размере <данные изъяты> рублей, в пользу Кузьмина П.А. - в размере <данные изъяты> рублей; в остальной части иска истцам надлежит отказать. В соответствии с квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истцами Кузьминым А.Г. и Кузьминым П.А. при подаче настоящего иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей с каждого. По нормам ст.ст.98 и 88 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истцов о возмещении судебных расходов в полном объеме. На основании ст.ст.151, 1099 - 1101 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Кузьмина А.Г., Кузьмина П.А. к Стебловскому С.А. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить частично. Взыскать с Стебловского С.А. в пользу Кузьмина А.Г. <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Взыскать с Стебловского С.А. в пользу Кузьмина П.А. <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. В остальной части иска Кузьмину А.Г., Кузьмину П.А. отказать. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья подпись А.В. Леванин копия верна: Судья: А.В. Леванин