Дело № 2-423/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Жирновск 27 мая 2011 года Жирновский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Леванина А.В. единолично, при секретаре Пешкиной Л.А., с участием: представителя истца МУП «Коммунальное хозяйство и благоустройство Медведицкого сельского поселения» - по доверенности Гаврилова С.Г., ответчика Добрецовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальное хозяйство и благоустройство Медведицкого сельского поселения» к Добрецовой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: МУП «Коммунальное хозяйство и благоустройство Медведицкого сельского поселения» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что Добрецова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником и состоит на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. На протяжении длительного времени МУП «Коммунальное хозяйство и благоустройство Медведицкого сельского поселения» предоставляет ответчику жилищно-коммунальные услуги. Несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги нарушает нормальный режим работы организации, а также ведет к убыткам. Уведомления ответчику направляются ежемесячно, однако Добрецова Е.Н. либо их не получает, либо не проявляет никакой инициативы по погашению долга. Согласно лицевого счета №, у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля. В результате не внесения (не полного внесения) ответчиком платы по оплате за предоставленные коммунальные услуги по указанному адресу истцу был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рубля. Истец просит взыскать с Добрецовой Е.Н. в пользу МУП «КХБ Медведицкого сельского В судебном заседании представитель истца МУП «Коммунальное хозяйство и благоустройство Медведицкого сельского поселения» - Гаврилов С.Г. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, за исключением требований о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлины в размере <данные изъяты> руб., поскольку госпошлину истец не платил ввиду предоставления ему отсрочки судом. Ответчик Добрецова Е.Н. исковые требования признала полностью, просит снизить размер государственной пошлины до 0 рублей ввиду тяжелого материального положения. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск МУП «Коммунальное хозяйство и благоустройство Медведицкого сельского поселения» к Добрецовой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.210 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п.1 ст. 153 ЖК РФ). В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответственность граждан за несвоевременную и (или) не полную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена 14 ст.155 ЖК РФ "Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно". В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются законными, не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы третьих лиц. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст.98 и ч.1 ст.88 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч.2 ст. 333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами. Суд, учитывая тяжелое материальное положение ответчика, полагает возможным снизить размер госпошлины, подлежащей уплате ответчиком, до 0 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск МУП «Коммунальное хозяйство и благоустройство Медведицкого сельского поселения» удовлетворить полностью. Взыскать с Добрецовой Е.Н. в пользу МУП «Коммунальное хозяйство и благоустройство Медведицкого сельского поселения» в счет погашения задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение 10 дней. Судья А.В. Леванин
поселения» в счет погашения задолженности по оплате за предоставленные коммунальные
услуги в размере <данные изъяты> рубля, а также сумму государственной пошлины, подлежащую уплате при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты> рублей.