Жирновский районный суд Волгоградской области В составе: председательствующего судьи Кучеровой Л.П. При секретаре Рожковой О.В. С участием: истца Каратановой Л.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании «29» июня 2011 года в <адрес> гражданское дело по иску к администрации Жирновского городского поселения о включении части здания гаража в состав наследственной массы имущества УСТАНОВИЛ: обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер , проживающий в городе <адрес>. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти серии II-РК №, выданным отделом ЗАГС Жирновского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с завещанием, выданным нотариусом Жирновского района Волгоградской области В. ДД.ММ.ГГГГ р.№960, она является его наследницей по завещанию, что подтверждается завещанием, удостоверенным нотариусом <адрес> В. ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №. Наследственное имущество заключается в части здания гаража, расположенного по адресу: <адрес>, район <адрес>, гараж № проезд 10. В мае 2011 года она обратилась в Жирновское отделение Волгоградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» с заявлением о выдаче кадастрового паспорта для оформления наследства на часть здания гаража, было произведено обследование, но в выдаче кадастрового паспорта было отказано, так как при жизни не предъявил документ, подтверждающий право собственности на вышеуказанную часть здания гаража. ДД.ММ.ГГГГ исполкомомЖирновского городского Советом депутатов трудящихся Жирновского района Волгоградской области был выделен земельный участок под строительство гаража и разрешение на строительство индивидуального гаража, что подтверждается выпиской из постановления, №№ «Об отводе земельных участков под строительство в <адрес>». В 1972 году гараж был построен за счет собственных денежных средств и личного труда на отведенном ему для этих целей земельном участке без нарушений градостроительных норм. Он добросовестно владел им, постоянно пользовался, платил налоги, нес бремя расходов по его содержанию. Считает, что суд может включить часть здания гаража в составнаследственного имущества, оставшегося после смерти по следующим основаниям: В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Учитывая изложенное просит суд включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти , умершего ДД.ММ.ГГГГ часть здания гаража, расположенного по адресу: <адрес> В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика - администрации Жирновского городского поселения в судебное заседание не явился. Глава администрации Жирновского городского поселения представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, с иском полностью согласен. Представитель третьего лица на стороне ответчика не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - МИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, представил суду заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти , умершего ДД.ММ.ГГГГ часть здания гаража, расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Жирновский районный суд. Судья: Л.П.Кучерова