Жирновский районный суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Кучеровой Л.П.

Единолично

При секретаре Рожковой О.В.

С участием истца - Рыжкова И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании «8» июля 2011 года в г. Жирновске гражданское дело по иску к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района о признании квартиры изолированной частью жилого дома и о включении изолированной части жилого дома в состав наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

          обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, , проживавший в <адрес>.

    Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти серии II-РК №, выданным отделом ЗАГС Жирновского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Он является наследником первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

Факт родственных отношений , и наследодателя подтверждается свидетельством о рождении серии II-ЯО №, выданным <адрес> бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество заключается в 1\2 доли в праве собственности на изолированную часть жилого дома в р. <адрес>.

    1/2 доля в праве собственности на квартиру (изолированную часть жилого дома) принадлежала на основании договора на передачу и продажу квартир домов в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного <адрес> бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге №, на основании постановления № администрации Жирновского муниципального района <адрес> «О признании квартиры изолированной частью жилого дома» ДД.ММ.ГГГГ.

     Другая 1/2 доля в праве собственности на квартиру (изолированную часть жилого дома) принадлежала супруге, (умерла ДД.ММ.ГГГГ год).

        Он обратился в ВОГУП «Волгоградоблтехинвентаризация» для выдачи кадастрового паспорта для оформления наследства на изолированную часть жилого дома. Было произведено обследование, но в выдаче кадастрового паспорта было оказано, так как умерший при жизни не оформил изолированную часть жилого дома надлежащим образом, не зарегистрировал право на изолированную часть жилого дома.

    Согласно техническому паспорту, выданному ВОГУП«Волгоградоблтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ г. объект представляет собой изолированную часть жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью -42,6 кв.м., в том числе жилой площадью 21,0 кв.м.

Правовой режим земельного участка, на котором расположена изолированная часть жилого дома определен, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, выданного администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное просит суд признать квартиру, расположенную по адресу: р.п.Красный <адрес> изолированной частью жилого дома по адресу: р.п.Красный <адрес>, включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти , умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1\2 долю в праве собственности на изолированную часть жилого дома по адресу: р.п. Красный <адрес>.

           В судебном заседании истец      исковые требования поддержал в полном объеме.

          Представитель ответчика - администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района в судебное заседание не явился. Зам. главы администрации Красноярского городского поселения представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, с иском согласен.     

          Третье лицо на стороне истца не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - в судебное заседание не явилась, представила суду заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском полностью согласна.

         Суд, выслушав истца,     исследовав материалы дела, считает исковое заявление         о признании квартиры изолированной частью жилого дома и о включении изолированной части жилого дома в состав наследственного имущества подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

      Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

          В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

          По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

          Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, объект недвижимости подлежащий включению в состав наследственной массы представляет собой изолированную часть жилого дома и соответствует градостроительным нормам, что подтверждается постановлением администрации Жирновского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования       в полном объеме.

        Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ:

       Исковые требования     удовлетворить.

Признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> изолированной частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти , умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1\2 долю в праве собственности на изолированную часть жилого дома по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Жирновский районный суд.

Судья:         Л.П.Кучерова

Копия верна: судья                                                                              Л.П.Кучерова