Жирновский районный суд Волгоградской области В составе: председательствующего судьи Кучеровой Л.П. При секретаре Рожковой О.В. С участием представителя истца Видищева В.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании «1» июля 2011 года в г. Жирновске гражданское дело по иску в лице представителя по доверенности к администрации Жирновского городского поселения о включении части здания гаража в состав наследственной массы имущества УСТАНОВИЛ: обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла , проживавшая в городе <адрес>. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти серии I-РК №, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. является наследником по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ. Других наследников по закону не имеется. Наследственное имущество заключается в части здания гаража, расположенного в городе <адрес> 1986 году был выделен земельный участок под строительство гаража, что подтверждается выпиской из решения исполнительного комитета Жирновского городского Совета Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №. С 1986 года добросовестно, открыто и непрерывно владела частью здания гаража, постоянно пользовалась, платила налоги, несла бремя расходов по его содержанию. обратился в ВОГУП «Волгоградоблтехинвентаризация» для выдачи кадастрового паспорта для оформления наследства на часть здания гаража, было произведено обследование, но в выдаче кадастрового паспорта было оказано, так как при жизни не предъявила документ, подтверждающий право собственности на вышеуказанную часть здания гаража. Учитывая изложенное, просит суд включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти , умершей ДД.ММ.ГГГГ, часть здания гаража, находящегося в городе <адрес> В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика - администрации Жирновского городского поселения в судебное заседание не явился. Глава администрации Жирновского городского поселения представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, с иском в интересах полностью согласен. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление в интересах подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти , умершей ДД.ММ.ГГГГ, часть здания гаража, находящегося в городе <адрес> Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Жирновский районный суд. Судья: Л.П.Кучерова