Жирновский районный суд Волгоградской области В составе: председательствующего судьи Кучеровой Л.П. При секретаре Рожковой О.В. С участием представителя истца - Селиверстовой В.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании «15» июля 2011 года в г. Жирновске гражданское дело по иску в интересах к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района о включении в состав наследственного имущества жилого дома УСТАНОВИЛ: обратилась в суд в интересах с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца, , проживавшая в <адрес>. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти серии II-РК №, выданным отделом ЗАГС администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ. Факт брачных отношений (Никитиной) Г.Н.. подтверждается справкой о заключении брака №, выданным отделом ЗАГС администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ. является наследником по закону на основании ст. 1142 ГК РФ. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении IV-РК №, выданным Красноярским поссоветом Жирновского района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем открылось наследство на имущество. Состоящее из жилого дома и земельного участка, находящегося в <адрес>. Жилой дом принадлежал умершей (Никитина) Галине Николаевне, на основании договора купли-продажи, удостоверенного администрацией Красноярского поселкового Совета Жирновского района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного <адрес> бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге №. Земельный участок принадлежал умершей (Никитиной) Галине Николаевне, на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного администрацией Красноярского поселкового Совета Жирновского района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ. обратился в ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» для выдачи кадастрового паспорта для оформления наследства на жилой дом, было произведено обследование, но в выдаче кадастрового паспорта было отказано, так как его мама, при жизни произвела реконструкцию жилого дома, не оформила документы надлежащим образом и рекомендовано обратиться в суд о включении в наследственную массу жилого дома. Согласно технического паспорта, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация»-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ объект представляет собой жилой дом по адресу: р<адрес>, обшей площадью - 56,9 кв.м., жилой площадью - 43,0 кв.м. с дворовыми строениями и сооружениями. В соответствии с заключением № ГУП «Волгоградское областное архитектурно-планировочное бюро» от 1 ДД.ММ.ГГГГ жилой дом соответствует градостроительным нормам и пригоден для проживания. Учитывая изложенное просит суд включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти , умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью - 56,9 кв.м., жилой площадью - 43,0 кв.м. с дворовыми строениями и сооружениями. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика - администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района в судебное заседание не явился. Глава Красноярского городского поселения представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, с иском согласен. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района о включении жилого дома в состав наследственного имущества подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, объект недвижимости, подлежащий включению в состав наследственной массы соответствует градостроительным нормам, что подтверждается заключением № ГУП «Волгоградское областное архитектурно-планировочное бюро» от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти , умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью - 56,9 кв.м., жилой площадью - 43,0 кв.м. с дворовыми строениями и сооружениями. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Жирновский районный суд. Судья: Л.П.Кучерова Корпия верна: судья Л.П.Кучерова