Решение по делу по иску Кухаревой Е.А, о включении части здания гаража в состав наследственной массы имущества



Дело №2-535/2011 года. РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Жирновский районный суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Кучеровой Л.П.

Единолично

При секретаре Рожковой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании «1» июля 2011 года в г. Жирновске гражданское дело по иску к администрации Жирновского городского поселения о включении части здания гаража в состав наследственной массы имущества

УСТАНОВИЛ:

     обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла , проживавшая в городе <адрес>.

     Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти серии I-РК района <адрес> Жирновского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Другие наследники по закону: сын -К..

     Наследственное имущество заключается в части здания гаража в городе <адрес>, район 35 лет Победы .

     В 1983 году был выделен земельный участок под строительство гаража, что подтверждается выпиской исполнительного комитета Жирновского городского <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

      С 1983 года (более 15 лет) за счет собственных средств и личного труда построила часть здания гаража и добросовестно, открыто и непрерывно владела частью здания гаража, постоянно пользовалась, платила налоги, несла бремя расходов по его содержанию.

       Она обратилась в ФГУП «Ростехинвентаризация» для выдачи кадастрового паспорта для оформления наследства на часть здания гаража, было произведено обследование но в выдаче кадастрового паспорта было отказано, так как при жизни не
предъявила документ, подтверждающий право собственности на вышеуказанную часть
здания гаража.     

        Учитывая изложенное просит суд включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти , умершей ДД.ММ.ГГГГ часть здания гаража, расположенного по адресу: <адрес>, район 35 лет Победы, .

Истица в судебное заседание не явилась, представила суду заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает.

            Представитель ответчика - администрации Жирновского городского поселения      в судебное заседание не явился. Глава администрации Жирновского городского поселения представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, с иском полностью согласен.        

            Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление     подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

             Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

             В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

             По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

             На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

             Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ:

            Исковые требования удовлетворить.

            Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти , умершей ДД.ММ.ГГГГ часть здания гаража , расположенного по адресу: <адрес>, район 35 лет Победы.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Жирновский районный суд.

Судья:     Л.П.Кучерова

Корпия верна: судья                                                                                     Л.П.Кучерова