Жирновский районный суд Волгоградской области В составе: председательствующего судьи Кучеровой Л.П. При секретаре Рожковой О.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании «15» июля 2011 года в г. Жирновске гражданское дело по иску к администрации Жирновского городского поселения о включении части здания гаража в состав наследственного имущества УСТАНОВИЛ: обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ее родители и ДД.ММ.ГГГГ расторгли брак. Ее матери была присвоена фамилия -. После расторжения брака они фактически продолжали проживать совместно и вести общее хозяйство по адресу: <адрес>. Решением исполнительного комитета Жирновского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ об отводе участков под строительство индивидуальных гаражей ее матери был предоставлен земельный участок, расположенный в районе <адрес>. Факт предоставления вышеназванного земельного участка подтверждается выпиской из решения №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Жирновским городским Советом народных депутатов. Несмотря на то, что земельный участок был предоставлен ее матери, фактически за счет собственных денежных средств и личного труда выполнил строительство части здания гаража № в районе <адрес>, владел и пользовался им с 1983 г. ее отец - ДД.ММ.ГГГГ умерла , что подтверждается свидетельством о смерти, повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Жирновского муниципального района <адрес>, актовая запись №. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Жирновского муниципального района <адрес>, актовая запись №. В соответствии со ст. ст. 1141-1142 ГК РФ она является наследницей по закону первой очереди принадлежавшего имущества, в том числе части здания гаража за №, расположенного в районе <адрес>. Родственные отношения между ней и подтверждаются прилагаемым к заявлению свидетельством о рождении серии II-ЯО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Жирновским райбюро ЗАГС Волгоградской области. Для получения в нотариальной конторе свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти ее отца , ей необходимо представить правоустанавливающие документы на часть здания гаража. Однако своевременно не оформил в установленном порядке правоустанавливающие документы на часть здания гаража. Считает, что имеются основания для признания за права собственности на вышеуказанную часть гаража и включении той же части здания гаража в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ее отца , по следующим основаниям. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество. за счет личного труда и собственных денежных средств выполнил на отведенном для этих целей земельном участке строительство части здания гаража № в районе <адрес>, согласно плану застройки гаража от ДД.ММ.ГГГГ Согласно техническому паспорту, выданному ДД.ММ.ГГГГ Жирновским филиалом МУП «ЦМБТИ» указанный гараж состоит из части здания гаража и погреба, общей площадью 22,9 м 2. С 1983 года и по день своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более 15 лет, непрерывно владел и пользовался частью здания гаража, нес бремя её содержания, платя налоговые сборы и другие платежи. Она и в настоящее время продолжает владеть и пользоваться частью здания гаража, нести бремя её содержания. Земельный участок, на котором расположена часть здания гаража, в аренду и в собственность не передавался, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом земельных отношений комитета муниципального хозяйства администрации Жирновского муниципального района, а также справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Жирновского городского поселения. Согласно уведомлению Управления федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах и ограничениях на вышеуказанную часть здания гаража. Таким образом, на момент смерти на праве собственности принадлежала часть здания гаража, расположенного в районе <адрес> Учитывая изложенное просит суд включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти , умершего ДД.ММ.ГГГГ часть здания гаража, расположенного в районе <адрес> Истица в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика - администрации Жирновского городского поселения в судебное заседание не явился. Глава администрации Жирновского городского поселения Назаренко А.В. представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, с иском полностью согласен. Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление к администрации Жирновского городского поселения о включении части здания гаража в состав наследственного имущества подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, часть здания гаража, подлежащая включению в состав наследственной массы, была выстроена наследодателем на отведенном для этих целей земельном участке, и соответствует градостроительным нормам, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования к администрации Жирновского городского поселения о включении части здания гаража в состав наследственного имущества удовлетворить. Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти , умершего ДД.ММ.ГГГГ часть здания гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Жирновский районный суд. Судья: Л.П.Кучерова Копия верна: судья Л.П.Кучерова