Решение по иску Садчиковой В,И, к Григорьеву о выселении



Дело №2-550/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Кучерова Л.П.

единолично

при секретаре Рожковой О.В.

с участием:

истицы Садчиковой В.И.

прокурора Назарова А.В.

представителя ответчика адвоката Голованова Л.И.                                   

рассмотрев в открытом судебном заседании «14» июля 2011 года в городе Жирновске

дело по исковому заявлению к о защите прав собственника

УСТАНОВИЛ:

обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что в соответствии со свидетельством о праве наследство по закону, выданным нотариусом <адрес> Юриной Е.Б., зарегистрированным по реестру за от ДД.ММ.ГГГГ, ей на праве собственности принадлежало 6/10 долей в праве собственности на квартиру, расположенную в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, зарегистрированному нотариусом <адрес> Вдовенко Л.Е. в реестре за , она приобрела еще 4/10 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. В результате чего ей на праве собственности полностью принадлежит трехкомнатная квартира, расположенная в <адрес>

Право собственности на квартиру зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

           В той же квартире с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по месту жительства , что подтверждается справкой , выданной администрацией Медведицкого сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик приходился приемным сыном ее брату П., которому ранее принадлежала вышеуказанная квартира, и был вселен и зарегистрирован им. Уже более года в квартире не проживает, но по неизвестным ей причинам не снимается с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире, тем самым создавая ей препятствия в пользовании, владении и распоряжении принадлежащей ей квартирой.

У ответчика не имеется законных оснований пользоваться принадлежащим ей жилым помещением, так как между ними, в частности, не заключались договор коммерческого найма или договор безвозмездного пользования. Ответчик не является членом ее семьи, и она не обязана обеспечивать его жильем.

Из-за неправомерных действий ответчика она не имеет возможности в полной мере реализовать свои права собственника по владению, пользованию и распоряжению жилым домом, предусмотренные ст. 209 ГК РФ.

Более года ответчик не проживает в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, не пользуется им, не несет ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, и его регистрация в настоящее время носит формальный характер.

Учитывая изложенное, просит суд в целях устранения препятствий в пользовании имуществом выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>     , прекратив его право пользования данным жилым помещением.

Истица в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика - адвокат Голованова Л.И., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, с исковыми требованиями о выселении не согласна.

Представитель УФМС России по Волгоградской Игнатенко Д.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение вопроса о выселении оставляет на усмотрение суда.

          Выслушав истицу, представителя ответчика, мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению,     свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление о выселении подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

          В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

        Согласно ст.ст. 246-247 ГК РФ, распоряжение, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников.

        В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник также может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Из показаний истицы судом установлено, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве наследство по закону, выданным нотариусом <адрес> Юриной Е.Б., зарегистрированным по реестру за от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что принадлежит 6/10 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, а также договором купли-продажи, зарегистрированным нотариусом <адрес> Вдовенко Л.Е. в реестре за , в соответствии с которым истица приобрела 4/10 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

Право собственности на квартиру зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со справкой , выданной администрацией Медведицкого сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по месту жительства .

Истица показала, что ответчик был зарегистрирован в квартиру ее братом П., которому ранее принадлежала вышеуказанная квартира. Последний являлся отчимом ответчика и был вселен и зарегистрирован им.      в квартире не проживает около 2 лет, из которых более года его место нахождение ей неизвестно. По неизвестной ей причине не снимается с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире. Данное обстоятельство препятствует ей в распоряжении принадлежащей ей квартирой.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

Свидетель Т., суду показала, что проживал по адресу: <адрес> ее свекровью. В течение последних 2 лет ответчик в данной квартире не проживает. В течение последнего года его место жительства вообще не известно.

      Свидетель П. дала суду показания аналогичные показаниям свидетеля Т. подтвердив, что ответчик в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не проживает и не пользуется ею.

           Таким образом, судом установлено, что ответчик, который не является членом семьи собственника квартиры, в течение длительного времени в квартире фактически не проживает, факт регистрации в квартире принадлежащей на праве собственности создает препятствия для осуществления последней своих прав собственника данного имущества, в связи, с чем суд находит исковые требования о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения

          Руководствуясь ст. ст. 304, 244, 246, 247, 288 ГК РФ ст. 30 ЖК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования удовлетворить.       

         В целях устранения препятствий в осуществлении прав собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, жилой <адрес> выселить из него без предоставления другого жилого помещения.      

           Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней с момента вынесения через Жирновский районный суд.

       Судья:     Л.П.Кучерова

Копия верна: судья                                                                                  Л.П.Кучерова