Дело №2-562/2011 г. ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Жирновский районный суд Волгоградской области В составе председательствующего судьи Кучеровой Л.П. Единолично При секретаре Рожковой О.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании «20» июля 2011 года в городе Жирновске дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Камышинского отделения № к и о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Камышинского отделения № Г. действующая на основании доверенности обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО в лице Камышинского деления № Сбербанка России (далее по тексту - «Кредитор») и (далее по тексту «Заемщик») был заключен кредитный договор № (далее по тексту - «кредитный договор»). Согласно данного кредитного договора Заемщику предоставлен кредит в сумме 140 000 (сто сорок тысяч) рублей, на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 9,5 % годовых. Доказательством выдачи является мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств Заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с , согласно которому, поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение обязательств , в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. В соответствии с п. 4.1, 4.3. кредитного договора, Заемщик принял обязательства ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за платежным, производить частями погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Заемщик обязался погашать основной долг по кредиту ежемесячно в сумме 1166 рублей 27 копеек в соответствии со срочным обязательством №, которое является неотъемлемой частью кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ го да. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита или уплаты процентов за пользование кредитом, согласно п. 4.4. кредитного договора, Заемщик уплачивает Банку неустойку с даты, следующий за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере кратного максимального значения процентной ставки Сбербанка России по кредитам физических лиц «На неотложные нужды», действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору. Заемщик надлежащим образом не исполняет свои обязанности по настоящему договору: неоднократно допускала просрочки платежей по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем образовалась задолженность. Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, включая сумму просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму просроченных процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойки за просрочку основного долга - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Учитывая, что поручители в соответствии с требованиями ст. 361, 363 ГК РФ несут солидарную с заемщиком ответственность, просит суд взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Камышинского отделение 7125 в солидарном порядке с ответчиков , общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Представитель истца по доверенности Б. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Ответчики и надлежаще извещенные о времени месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли. В соответствии со ст. 233 ч. 1, 2 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. Поскольку ответчики и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Камышинского отделения № подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Судом установлено, что АК Сберегательный банк РФ, в лице Камышинского отделения № Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ заключил с кредитный договор №№14338, соответствии с которым предоставил последней кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 9,5 % годовых. В обеспечение обязательств Заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с согласно которому, поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение обязательств в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 850 рублей, больше платежей не производила, что подтверждается историей операции погашения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Истец ДД.ММ.ГГГГ обращался к и с требованиями о погашении задолженности в добровольном порядке. Однако, ответчики после этого никаких платежей не вносили. В соответствии с расчетом, представленным истцом общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Правильность данного расчета проверена судом и сомнений не вызывает. На основании изложенного суд считает, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Камышинского отделение 7125 подлежат удовлетворению в полном объеме и сумма долга должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке. Требования истца о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере 3414 рублей 14 копеек в соответствии с имеющимся платежным поручением об уплате госпошлины. Руководствуясь ст. 363, 810-811 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с и в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Камышинского отделения № общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 110 706 рублей 75 копеек, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3414 рублей 14 копеек, а всего взыскать 114 120 (сто четырнадцать тысяч сто двадцать) руб. 89 копеек. Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Жирновского районного суда: Л.П.Кучерова Копия верна: судья Л.П.Кучерова