Дело №2-567/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Жирновский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Суппес Г.В. единолично, при секретаре Шуваевой Д.Ф., с участием ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жирновске Волгоградской области «19» июля 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камышинского отделения № 7125 к и о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Камышинского отделения № 7125 Сбербанка России (далее по тексту - «Кредитор») и (далее по тексту - «Заемщик») был заключен кредитный договор № (далее по тексту - «кредитный договор»). Согласно указанного кредитного договора Заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых. Доказательством выдачи является мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение обязательств Заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с , согласно которым поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение обязательств , в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. Заемщик в установленный срок, согласно пунктов 4.1, 4.3 кредитного договора не производит погашение выданного кредита и не уплачивает проценты за пользование кредитом, тем самым нарушает условия кредитного договора, статью 819 ГК РФ, то есть не исполняет обязательства, предусмотренные договором и законом. Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>, включая сумму просроченного основного долга - <данные изъяты>, сумму просроченных процентов - <данные изъяты>, неустойки за просрочку основного долга - <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты> Просит суд взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камышинского отделения № 7125 в солидарном порядке с ответчиков , общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), включая сумму просроченного основного долга - <данные изъяты>, сумму просроченных процентов - <данные изъяты>, неустойки за просрочку основного долга - <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты>, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Представитель ОАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, просит удовлетворить исковое заявление в полном объеме. Ответчик с исковыми требованиями полностью согласен. Ответчик , надлежащим образом извещённый, в судебное заседание не явился, возражений не представил. Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно пункта 1.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного сторонами, заемщик принял обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п. 4.1, 4.3. указанного кредитного договора, Заемщик принял обязательства ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за платежным, производить частями погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Заемщик обязался погашать основной долг по кредиту ежемесячно в сумме 1 464 рублей 94 копеек в соответствии со срочным обязательством №1, которое является неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.4. кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита или уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку с даты, следующий за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере 34% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п.п. 1.1., 2.1., 2.2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, несет солидарную ответственность вместе с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Камышинского отделения № 7125 Сберегательного банка России и был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19% годовых. В обеспечение исполнения обязательств Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договора поручительства с Заемщик принял обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, также принял обязательства ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за платежным, производить частями погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Заемщик обязался погашать основной долг по кредиту ежемесячно в сумме <данные изъяты>, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита или уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку с даты, следующий за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере 34% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, срочным обязательством № 1 от ДД.ММ.ГГГГ. с момента выдачи кредита не производит погашений, в связи с чем, у него образовалась просроченная задолженность, которая составляет по состоянию на на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, включая сумму просроченного основного долга - <данные изъяты>, сумму просроченных процентов - <данные изъяты>, неустойки за просрочку основного долга - <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты - 3 <данные изъяты> и подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, который у суда сомнений не вызывает. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и законными и считает необходимым взыскать кредитную задолженность солидарно с ответчиков. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков. Руководствуясь ст. 309, 363, 819 ГК РФ, 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать в солидарном порядке с и в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камышинского отделения № 7125 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> включая сумму просроченного основного долга - <данные изъяты>, сумму просроченных процентов - <данные изъяты>, неустойку за просрочку основного долга - <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты>, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения через Жирновский районный суд. Судья: Г.В. Суппес