Дело № 2-532/2011                                                     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Суппес Г.В.,

единолично,

при секретаре Шуваевой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жирновске «12» июля 2011 года гражданское дело по иску к о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него взаймы <данные изъяты> рублей, без процентов и обязался возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный срок деньги не вернул, объяснений по факту просрочки возврата денег не представил. При получении денег ответчик дал истцу расписку на сумму займа. В настоящее время в связи с бездействием ответчика просит суд взыскать с в его пользу долг по договору займа в сумме
<данные изъяты>, затраты по уплате госпошлины в сумме
<данные изъяты>, стоимость юридических услуг за составление искового заявления в размере <данные изъяты>, а всего взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковое заявление поддержал в полном объёме.

Ответчик , извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился и не сообщили об уважительных причинах неявки, а также не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и количества.

Как следует из ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной сумм или определенного количества вещей.

По нормам ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у <данные изъяты> рублей, без процентов и обязался возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ. При получении денег ответчик дал истцу расписку. До настоящего времени принятое на себя обязательство о возврате в срок до ДД.ММ.ГГГГ суммы долга в размере <данные изъяты> не исполнил.

Указанное подтверждается имеющейся в материалах дела распиской , выданной о том, что он взял у него в долг <данные изъяты> и обязуется вернуть её до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не исполняет принятое на себя обязательство по возврату суммы займа.

Суд полагает взыскать с ответчика указанную сумму займа в размере <данные изъяты>.

Также подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины и расходов по оплате юридических услуг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из представленного чека-ордера, при подаче искового заявления он уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В соответствии с квитанцией № 000215, выданной ИП , уплатил за составление искового заявления <данные изъяты>. Таким образом судебные расходы, понесённые составили <данные изъяты>. Указанная денежная сумма в данном случае подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 395, 807-811 ГК РФ, ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования к о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с в пользу долг по договору займа в сумме <данные изъяты>) рублей, затраты по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, стоимость юридических услуг за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, а всего - <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                  Судья:                       Г.В. Суппес