Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Кучеровой Л.П.

при секретаре Рожковой О.В.

с участием:     

истицы Костиной Ф.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании «30» августа 2011 года в г. Жирновске гражданское дело по иску к администрации Жирновского городского поселения о признании 1/2 доли в праве собственности на часть здания гаража и включении 1/2 доли в праве собственности на часть здания гаража в состав наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

      обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг, , проживавший в городе <адрес>.

     Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти серии II-РК №, выданным отделом ЗАГС Жирновского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

    Она является супругой, , что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным <адрес> бюро ЗАГС Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ.

     является наследником по завещанию.

    Наследственное имущество заключается в части здания гаража вгороде <адрес>

     В 1981 году был выделен земельный участок под строительство гаража, что подтверждается выпиской №, выданной исполнительным комитетом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

      С 1981 года (более 15 лет назад) за счет собственных средств, в период брака и личного труда они с супругом построили часть здания гаража идобросовестно, открыто и непрерывно владели частью здания гаража, постоянно пользовались, платили налоги, несли бремя расходов по его содержанию.

      Она обратилась в ФГУП Ростехинвентаризация» для выдачи кадастрового паспорта для оформления наследства на часть здания гаража, было произведено обследование, но в выдаче кадастрового паспорта было оказано, так как ее супруг при жизни не предъявил документ, подтверждающий право собственности на вышеуказанную часть здания гаража.

            Учитывая изложенное, просит суд признать за ней 1/2 долю в праве собственности на часть здания гаража, расположенного по адресу: <адрес>, часть здания гаража №; и включить 1/2 долю в праве собственности на данную часть здания гаража      в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

          В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме.

          Представитель ответчика - администрации Жирновского городского поселения в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском полностью согласен.     

          Третье лицо на стороне истицы, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - , в судебное заседание не прибыл, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

         Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

              В силу ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником недвижимого имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.

             Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

             В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

             По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

             На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

             Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, часть здания гаража была выстроена наследодателем совместно с истицей за счет собственных денежных средств и личного труда на отведенном для этих целей земельном участке,       право собственности на данный объект недвижимости за другими лицами не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Федеральной Службы государственной регистрации кадастра и картографии об отсутствии в ЕГРП сведений о праве собственности на данный объект, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1111 ГК РФ, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования     удовлетворить.

            Признать за 1/2 долю в праве собственности на часть здания гаража, расположенного по адресу: <адрес>, проезд №11, часть здания гаража №.

            Включить 1/2 долю в праве собственности на часть здания гаража, расположенного по адресу: <адрес>, часть здания гаража № в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья Жирновского районного суда Л.П. Кучерова

Копия верна: судья                                                                                           Л.П.Кучерова