Решение по делу по иску Голодюка В.В. о включении жилого дома в состав наследственной массы имущества



Дело №2-563/2011 г.РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Жирновский районный суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Кучеровой Л.П.

Единолично

При секретаре

С участием истца -

Рассмотрев в открытом судебном заседании «23» августа 2011 года в г. Жирновске гражданское дело по иску к администрации Кленовского сельского поселения Жирновского муниципального района о включении в состав наследственного имущества жилого дома

УСТАНОВИЛ:

       обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер , проживавший в <адрес>, который принял наследство после своей супруги, , умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем фактического проживания по одному адресу: <адрес>.

         Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти серии II-РК , выданным отделом ЗАГС Жирновского муниципального района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ.

         Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти серии II-РК , выданным отделом ЗАГС Жирновского муниципального района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ.

          Факт регистрации брака и В.И. подтверждается справкой о заключении брака , выданной отделом ЗАГС Жирновского муниципального района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ.

          Он, является наследником первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

          Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении II-РК№ 610636, выданным Кленовской сельской администрацией Жирновского муниципального района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ.

         Наследственное имущество заключается в жилом доме (квартира) в <адрес>.

        Жилой дом (квартира) принадлежала и , в равных долях, на основании договора на передачу и продажу квартиру (домов) в собственность граждан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного <адрес> бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге .

       Он обратился в МУП «Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации» для выдачи кадастрового паспорта для оформления наследства на жилой дом. Было произведено обследование, но в выдаче кадастрового паспорта было оказано, так как объект представляет собой жилой дом на земельном участке, а не квартиру, надлежащим образом.

         Согласно информации МУП «Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации» объект представляет собой жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью -70,1 кв.м., в т. ч. жилой площадью - 53,6 кв.м.

       В соответствии с заключением отдела архитектуры и градостроительства муниципального хозяйства администрации Жирновского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом соответствует градостроительным нормам и пригоден для проживания.

Правовой режим земельного участка на котором расположен жилой не определен, что подтверждается справкой , выданной администрацией Кленовского сельского поселения Жирновского района Волгоградской области 21 2011 года.

                 Учитывая изложенное просит суд включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти     , умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью -70,1 кв.м., в т. ч. жилой площадью - 53,6 кв.м.

    В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

    Представитель ответчика - администрации Кленовского сельского поселения Жирновского муниципального района в судебное заседание не явился. Глава Кленовского сельского поселения представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, с иском согласен.     

           Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление к администрации Кленовского сельского поселения Жирновского муниципального района о включении жилого дома в состав наследственного имущества подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

             Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

             В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

             По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

             На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

             Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, объект недвижимости, подлежащий включению в состав наследственной массы соответствует градостроительным нормам, что подтверждается заключением отдела архитектуры и градостроительства муниципального хозяйства администрации Жирновского муниципального района, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования        в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ:

    Исковые требования     удовлетворить.

              Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти , умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом расположенный по адресу: <адрес> общей площадью -70,1 кв.м., жилой площадью - 53,6 кв.м.

     Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Жирновский районный суд.

Судья:                                                                                           Л.П.Кучерова