по иску Фандиковой Т.А. к Фандиковой А.П. о признании права собственности на часть домовладения



Дело № 2-569\2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Жирновский районный суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Суппес Г.В.

Единолично

При секретаре Шуваевой Д.Ф.

рассмотрев 26 июля 2011 года в городе Жирновске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о признании права собственности на часть домовладения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что по взаимной договоренности с , собственником, ею и её мужем, за счет личных средств в 1994г., к домовладению по адресу <адрес> была пристроена жилая пристройка А2, а так же холодная пристройка а; гараж Г1; гараж Г2; летняя кухня ГЗ; сарай Г6; навес Г8 и уборная Г11, согласно ситуационного плана от ДД.ММ.ГГГГ

Во время строительства она приобретала и доставляла все необходимые стройматериалы, в частности: доски, цемент, гвозди и д.р. приобретались в специализированных магазинах и на рынке стройматериалов; кирпич заказывался на Линевском консервном заводе. В связи с тем, что прошел 21 год с момента строительства, не сохранилось ни одного чека о покупки стройматериалов. Приходно-кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что именно Фандиков Владимир Семенович оплачивал подведение газоснабжения к жилой пристройки А2. Она и её муж, личным трудом принимал участие в строительстве дома.

Земельный участок под строительства жилой пристройки А2 принадлежал на праве бессрочного (постоянного пользования) в размере 0,2393 гектар по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю.

После завершения строительства жилая пристройка А2 не была
зарегистрирован в установленном законом порядке.ДД.ММ.ГГГГ. умер ДД.ММ.ГГГГ г.р. С ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним по день его смерти по указанному адресу проживали: супруга, , ДД.ММ.ГГГГ.,сын, ДД.ММ.ГГГГ., сноха, ДД.ММ.ГГГГ., внук, ДД.ММ.ГГГГ., внучка, ДД.ММ.ГГГГ

После смерти наследство на дом и земельный участок не открывалось, так как жилая пристройка А2 и хозяйственные постройки Г1, Г2, ГЗ, Г6, Г8, Г9, ПО, Г11 не были оформлены законным образом, что подтверждается письмом Федерального Агентство Кадастра Объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ

В 2005 году произошел пожар. Сгорели все хозяйственные постройки кроме Г9. В связи с чем, в 2006г. она и её мужем все хозяйственные постройки были возведены заново, а так же были построены сарай Г4 и навес Г5, Г7.

В настоящий момент бремя содержания жилой пристройки А2, холодной пристройки а; и хозяйственных пристроек Г1, Г2, ГЗ, Г4, Г5, Г6, Г7, Г8, Г9, ПО и Г11 несу она, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ Фандикова Владимира Семеновича ДД.ММ.ГГГГ г.р. Проситпризнать за ней право собственника на 1\2, доли жилого дома по адресу: <адрес>., а именно право собственности на жилой дом А2, холодную пристройку а; и на хозяйственные пристройки П, Г2. ГЗ. Г4, Г5, Г6, Г7, Г8, и П1.

До рассмотрения дела в судебном заседании по существу заявленных требований от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

       Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Учитывая, что прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает интересы сторон и иных лиц, суд принимает отказ от иска.

         Сторонам в связи с прекращением производства по делу, разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску к о признании права собственности на часть домовладения, в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение 10-ти дней.

Судья Жирновского районного суда                                             Г.В.Суппес