Дело №2-684/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Жирновский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Суппес Г.В., единолично, с участием: представителя истцов - адвоката Головановой Л.И. ответчика Фандикова А.П. и ее представителя Кочетовой Е.Е. третьего лица - нотариуса Жирновского района Волгоградской области - Юриной Е.Б. при секретаре Шуваевой Д.Ф., рассмотрев «7» сентября 2011 года в городе Жирновске Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немовой Н.В. и Фандикова Д.В. к Фандиковой А.П. о признании недействительным свидетельств о праве на наследство, У С Т А Н О В И Л: Истцы в лице своего представителя Головановой Л.И. обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что они являются детьми Фандиков В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Завещания отец не составлял, и они вступили в права наследования по закону, как наследники первой очереди. Другим наследником по закону после смерти Фандиков В.С. является его мать Фандикова А.П.. Она заявление нотариусу о своем намерении вступить в права наследования после смерти сына не подавала, но на момент его смерти проживала и была зарегистрирована вместе с умершим по адресу: <адрес>. Истцы приняли наследственное имущество, которое состояло из денежных вкладов и автомобиля. При жизни отец проживал вместе с родителями в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Указанный дом и земельный участок при доме площадью 0,2393 га принадлежали Фандикову С.И., отцу Фандиков В.С., на праве собственности на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю №, выданному на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ году отец истцов с согласия Фандикова С.И. на его земельном участке за счет своих собственных сил и средств возвел пристройку к указанному дому, фактически являющуюся отдельным самостоятельным строением с отдельным входом, автономным газо- и электроснабжением, отдельным вводом воды. Строительство никакими документами не оформлялось, производилось по устной договоренности с Фандиковым С.И. Возведённое строение также документально оформлено не было. После возведения пристройки Фандиков В.С. постоянно в ней проживал вместе со своей супругой Фандиковой Т.А. и детьми. Фандикова А.П.. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Жирновского района Юриной Е.Б., в котором указала, что она является единственной наследницей по закону после смерти Фандикова С.И., других наследников по закону нет. При этом предоставила нотариусу справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную главой Нижнедобринской сельской администрации Варенцевым В.В. о том, что она постоянно проживала с Фандиковым С.И. Других лиц, постоянно проживающих в домовладении указано не было. Предоставленным документом, а также своим заявлением она ввела нотариуса Юрину Е.Б. в заблуждение относительно круга наследников по закону после смерти Фандикова С.И.. Так, на момент смерти Фандикова С.И. вместе с ним совместно проживал его сын Фандиков В.С., который также являлся наследником по закону первой очереди, как и ответчица Фандикова А.П. Фандиков В.С. проживал в доме, оплачивал коммунальные услуги, производил текущий ремонт. Нотариусом ответчице были выданы свидетельства о праве на наследство в размере одной целой доли: - от ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, хранящиеся в Котовском отделении № Поволжского банка Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ на <данные изъяты>; - от ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, хранящиеся в Котовском отделении № Поволжского банка Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ на <данные изъяты> - от ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, хранящиеся в Камышинском отделении № Поволжского банка Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ; - от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 2 393 кв.м; - от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом общей площадью 163,7 кв.м. При выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом нотариусом также не было принято во внимание, что возведенная жилая пристройка, обозначенная в техническом паспорте лит.А2, холодная пристройка лит.а, не оформлены надлежащим образом, в ситуационном плане (4 лист технического паспорта) имеется отметка о том, что документы на их возведение и переоборудование, а также разрешение на строительство не представлены. Согласно информации № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленной отделом архитектуры и градостроительства комитета муниципального хозяйства администрации Жирновского муниципального района по объекту недвижимости, расположенному по адресу: <адрес> - выполнена реконструкция индивидуального жилого дома, построены хозяйственный строения без оформления соответствующих документов на строительство, увеличена площадь земельного участка. Согласно письма № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» не представляется возможным выдать кадастровый паспорт для оформления наследства по адресу: <адрес>, так как Фандиков С.И. при жизни построил жилую пристройку лит. А2, холодную пристройку лит.а, строения лит. Г1,Г2,ГЗ,Г4,Г5,Г6,Г7,Г8 и не оформил документы надлежащим образом. Исходя из п.1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. На основании указанного следует, что пристройка к жилому дому, обозначенная лит.А2, холодная пристройка лит.а, строения лит. Г1,Г2,ГЗ,Г4,Г5,Г6,Г7,Г8 являются самовольной постройкой. Поскольку самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Учитывая, что Фандиков С.И. и Фандикова А.П. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, то зарегистрированные на имя Фандикова С.И. денежные вклады, жилой дом и земельный участок являются общей совместной собственностью супругов Фандикова Д.В.. Долю Фандикова С.И. можно определить как 1/2. Поскольку после смерти Фандикова С.И. в права наследования его имущества по закону вступили два наследника первой очереди, то доля каждого будет не одна целая, как определил нотариус, а 1/2. Просят суд признать свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Фандикова С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданные нотариусом <адрес> Юриной Е.Б. недействительными и признать Фандикова В.С.ёновича принявшим наследство после смерти Фандикова С.И. Представитель истцов - адвокат Голованова Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Ответчик Фандикова А.П. и ее представитель Кочетова Е.Е., нотариус Юрина Е.Б. с исковыми требованиями согласны. Суд, выслушав представителя истцов, ответчика и его представителя, третье лицо, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Как следует из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с ч.ч. 2,4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Как следует из ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчик и третье лицо исковые требования истцов признали в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Немовой Н.В. и Фандикова Д.В. к Фандикова А.П. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство удовлетворить. Признать свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Фандиклва С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданные нотариусом Жирновского района Волгоградской области Юриной Е.Б. недействительными. Признать Фандикова В.С.ёновича принявшим наследство после смерти Фандикова С.И. . Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней. Судья: Г.В.Суппес