Дело №2-702/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Суппес Г.В.,

единолично,

при секретаре Шуваевой Д.Ф.

с учатием истца Резцовой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жирновске Волгоградской области «15» сентября 2011 года гражданское дело по иску Резцовой С.А. к администрации Жирновского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о включении части здания гаража в состав наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Резцова С.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать, Резцова Н.В., проживавшая в городе <адрес>. Истец в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являюется её наследником по закону.

Наследственное имущество заключается в части здания гаража, расположенного ло адресу: <адрес>

В июле 2011 года истец обратилась в Жирновское отделение Волгоградского филиала ФГУП « Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» с заявлением о выдаче кадастрового паспорта для оформления наследства на часть здания гаража, было произведено обследование, но в выдаче кадастрового паспорта было отказано, так как её мать при жизни не предъявила документ, подтверждающий право собственности на вышеуказанную часть здания гаража.

ДД.ММ.ГГГГ Резцовой Н.В. Жирновским городским Советом депутатов трудящихся Жирновского района Волгоградской области был выделен земельный участок под строительство гаража и разрешение на строительство индивидуального гаража, что подтверждается выпиской из решения № «Об отводе земельных участков под строительство в г.Жирновске».

В ДД.ММ.ГГГГ гараж был построен Резцовой Н.В. за счет собственных денежных средств и личного труда на отведенном ей для этих целей земельном участке без нарушений градостроительных норм. Она добросовестно владела им, постоянно пользовалась, платила налоги, несла бремя расходов по его содержанию.

Сложившаяся правовая неопределенность в связи с отсутствием у матери истца правоустанавливющего документа на часть здания гаража - в связи с тем, что она не оформила его при жизни надлежащим образом, препятствует истцу в осуществлении его наследственных прав на имущество. Просит суд в связи с изложенным включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Резцовой Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, часть здания гаража <адрес>

В судебном заседании Резцова С.А. исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик - администрация Жирновского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутсвие представителя, с исковыми требованиями согласна.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик исковые требования истца признал в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

При таких обстоятельствах, суд полагает удовлетворить исковые требования Резцовой С.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, районный суд,

Р Е Ш И Л :

Включить в состав массы наследственного имущества, оставшегося после смерти Резцовой Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, часть здания гаража <адрес>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья:        Г.В. Суппес