Дело № 2-619/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Жирновск «17» августа 2011 года Жирновский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Леванина А.В., единолично, при секретаре Пешкиной Л.А., с участием: истцов , , , их представителя - адвоката Грицких С.П., прокурора - помощника прокурора Жирновского района Волгоградской области Дасаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску , , к о выселении, УСТАНОВИЛ: , , обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением к , указав, что на основании регистрационного удостоверения № им на праве собственности принадлежит квартира № по ул.Коммунистическая, <данные изъяты> в г.Жирновске в размере: - <данные изъяты>, - <данные изъяты>, - <данные изъяты>. Право собственности на домовладение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Жирновским бюро технической инвентаризации, о чем в инвентарном деле № сделана запись регистрации. В том же доме значится зарегистрированным ответчик , что подтверждается справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «ЖЭУ» Яковлевым В.Я. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», отношения с ответчиком прекратили быть семейными, о чем свидетельствует отказ от ведения совместного хозяйства с собственниками, отсутствие общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной помощи и поддержки друг другу, отсутствие взаимного уважения и заботы друг о друге. Кроме того, ответчик злоупотребляет спиртными напитками, не работает и не оплачивает коммунальные услуги, устраивает на почве злоупотребления спиртными напитками скандалы и драки, угрожает им расправой, в ночное время шумит, мешая всем спать, чем незаконно создает на протяжении длительного времени препятствия им, как собственникам жилого помещения в пользовании и распоряжении им. Добровольно освободить квартиру ответчик не соглашается. злостно нарушает правила совместного общежития, что делает невозможным совместное с ней проживание в одной квартире. Просят, в целях устранения нарушения их прав собственника, выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: Волгоградская область, г.Жирновск, <данные изъяты>, предоставления ей другого жилого помещения. Истцы , и в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали, суду пояснили, что ответчик в приватизации спорной квартиры не участвовала, была в ней зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и состоит на регистрационном учете по настоящее время. Ответчик нарушает их права как собственников данной квартиры, поскольку злоупотребляет спиртными напитками, устраивает дебоши, драки, высказывает в их адрес угрозы, неоднократно привлекалась к административной ответственности. С ДД.ММ.ГГГГ совместно с ними в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги полностью оплачиваются ими. в оплате коммунальных услуг, содержании квартиры не участвует, нарушает общепринятые правила совместного проживания, в связи с этим, просили исковые требования о выселении ответчика удовлетворить в полном объеме. Представитель истцов - адвокат Грицких С.П. исковое заявление поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась без указания уважительных причин неявки, возражений не представила, в связи с чем, с согласия истцов, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель третьего лица - отделения УФМС по Волгоградской области в Жирновском районе Игнатенко Д.А., будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело по иску , , о выселении без его участия и принять решение на усмотрение суда. Выслушав истцов, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить настоящий иск, исследовав материалы дела, считает исковое заявление , , к о выселении подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. По нормам ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч.2 и 4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как следует из п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. Судом установлено: истцам , , на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: Волгоградская область, г.Жирновск, <данные изъяты>, в которой они зарегистрированы и постоянно проживают, что подтверждается: договором № от ДД.ММ.ГГГГ о финансировании инвестором строительства указанной трехкомнатной квартиры, заключенного с заказчиком ОКС «Жирновскстройинвест» администрации района в лице начальника Лобачевой Т.Т.; регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Жирновским бюро технической инвентаризации, согласно которому квартира <данные изъяты> в г.Жирновске зарегистрирована по праву личной собственности за - <данные изъяты>, - <данные изъяты>, - <данные изъяты> на основании постановления администрации г.Жирновска Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ; указанным постановлением администрации г.Жирновска Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ о признании права долевой собственности на трехкомнатную квартиру <данные изъяты> за истцами - <данные изъяты>%, - <данные изъяты>%, - <данные изъяты>%; данными технического паспорта на квартиру по адресу: Волгоградская область, г.Жирновск, <данные изъяты>. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЖЭУ», совместно с истцами в квартире по адресу: Волгоградская область, г.Жирновск, <данные изъяты> зарегистрированы также ответчик , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные о регистрации в спорной квартире по адресу: Волгоградская область, г.Жирновск, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются также справкой ООО «ЖЭУ», выданной ДД.ММ.ГГГГ . Как установлено судом из показаний истцов, ответчик , будучи зарегистрированной в спорном жилом помещении, с ДД.ММ.ГГГГ в нем не проживает, на момент проживания в указанной квартире и в настоящее время совместное хозяйство с истцами не ведет, общего с истцами бюджета не имеет, никакой помощи не оказывает, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно выселяться не желает; ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы, драки, высказывает в адрес истцов угрозы, неоднократно привлекалась к административной ответственности. Данные обстоятельства подтверждаются также материалами дела, а именно: заявлениями Масляковой С.И. и , зарегистрированными в ОВД по Жирновскому району соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о поступлении в ОВД по Жирновскому району сообщения № от о том, что ДД.ММ.ГГГГ выражалась в его адрес нецензурной бранью; справкой ОВД по Жирновскому району об административных правонарушениях, совершенных , согласно которой она была привлечена к административной ответственности <данные изъяты> г.г. трижды по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и один раз по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Давая анализ перечисленным выше и установленным в суде обстоятельствам, а также подтверждающим их доказательствам, суд приходит к выводу о прекращении семейных отношений ответчика с истцами, являющимися долевыми собственниками спорного жилого помещения по адресу: Волгоградская область, г.Жирновск, <данные изъяты>, в связи с чем, с учетом отсутствия соглашения между ответчиком и истцами о пользовании данным жилым помещением, право пользования им за не подлежит сохранению. При таких обстоятельствах, учитывая также то, что в квартире по адресу: Волгоградская область, г.Жирновск, <данные изъяты>, принадлежащей истцам на праве общей долевой собственности, зарегистрирована, но не проживает и не оплачивает коммунальные услуги ответчик , суд считает исковые требования истцов о выселении законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.209, 218, 304 ГК РФ, 31 ЖК РФ, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск , , к о выселении - удовлетворить. В целях устранения нарушения прав собственников, выселить , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: Волгоградская область, г.Жирновск, <данные изъяты>, без предоставления другого жилого помещения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись А.В. Леванин копия верна: Судья А.В. Леванин