Дело №2-697/2011 Именем Российской Федерации г.Жирновск 21 сентября 2011 года Жирновский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Леванина А.В. единолично, при секретаре Пешкиной Л.А., с участием истца , рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление к администрации Жирновского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу 1/3 доли в праве собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг , проживавший в <адрес>. Она является наследницей имущества, оставшегося после смерти мужа по закону. Также наследницей по закону данного имущества является их дочь Шулакова (ранее Николаенко) Е.В.. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг , она и приватизировали квартиру по адресу: <адрес> по 1/3 доли квартиры каждый. В настоящее время она (истец) оформляет наследственные права на имущество умершего. Однако, оформить наследственные права на 1\3 долю в праве собственности на указанную квартиру не предоставляется возможным, так как ее собственник умер и договор на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ не был зарегистрирован в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним «Волгоградское областное регистрационное управление». Просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти , умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец иск поддержала, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика - администрации Жирновского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен. Третье лицо , будучи извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело по иску в ее отсутствие, иск поддерживает. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление к администрации Жирновского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о включении в наследственную массу 1/3 доли в праве собственности на квартиру подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер супруг истца , проживавший в <адрес>, что подтверждается: свидетельством о браке серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельским советом Жирновского района Волгоградской области, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между и , после чего жене была присвоена фамилия «Николаенко»; свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области; данными поквартирной карточки, в соответствии с которой был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью. После смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, а также данным технического паспорта жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, , истец и , действовавшая за своего сына , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приватизировали указанную квартиру по адресу: <адрес> по 1/3 доли квартиры каждый. (, затем Донцова) Елена Владимировна, являющаяся дочерью истца и умершего , исковые требования поддерживает, что подтверждается представленным ею заявлением, а также: свидетельством о рождении , выданным ДД.ММ.ГГГГ Бородачевским сельским советом <адрес>, согласно которому ее родителями являются и ; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении в 1992 году брака между и ; свидетельством о расторжении ДД.ММ.ГГГГ брака и , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, после чего жене присвоена фамилия «Донцова»; свидетельством о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака между и , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>. Согласно Выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателями квартиры по адресу: <адрес> являются , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и , по 1/3 доли в праве общей долевой собственности, каждый. Истец является наследницей по закону имущества, оставшегося после смерти супруга, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В настоящее время истец оформляет свои наследственные права на указанное имущество, однако, невозможность осуществления регистрации произведенной в <данные изъяты> году приватизации квартиры, ввиду смерти наследодателя,затрудняет процедуру оформления наследства. Давая анализ перечисленным выше и установленным в суде обстоятельствам, а также подтверждающим их доказательствам, суд приходит к выводу о том, что собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ являлся , кроме того, собственниками указанной квартиры, по 1/3 доли каждый, также являются истец и . При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти , умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд <адрес> в течение десяти дней. Судья подпись А.В. Леванин копия верна: Судья А.В. Леванин