по иску Бульдяевой М.А. к администрации



Дело № 2-666/2011                                                                                                                              РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г.Жирновск                                                                                                       12 сентября 2011 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Леванина А.В.,

единолично,

при секретаре Пешкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к администрации Александровского сельского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о включении жилого дома в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:        

обратилась в суд с иском к администрации Александровского сельского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о включении жилого дома в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать , ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес>. Истец является наследником по закону. В настоящее время она оформляет наследственные права на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, <данные изъяты> <адрес>. В указанном жилом доме проживала с <данные изъяты> года по день своей смерти. Она совместно с супругом, , в <данные изъяты> построили указанный жилой дом, и полагали, что данное домовладение принадлежит им на праве собственности. С указанного времени супруги пользовались домом как своим собственным, несли бремя его содержания. ДД.ММ.ГГГГ умер, продолжая проживать в доме, вступила во владение и управление наследственным имуществом, производила за свой счет содержание дома, но при жизни мама не оформляла право собственности на вышеуказанный жилой дом, который ей достался по завещанию, после смерти мужа у нотариуса, в связи с болезнью.

Данное обстоятельство препятствует ей в оформлении наследственных прав, в связи с чем, просит включить указанный жилой дом в состав массы наследственного имущества, оставшегося после смерти , умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Александровского сельского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области, будучи извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело по иску в его отсутствие, с иском согласен.

Третье лицо нотариус Жирновского района Волгоградской области Юрина Е.Б., извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, по иску , возражений не представила.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление о включении жилого дома в наследственную массу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что в <данные изъяты> году совместно с супругом, , в <данные изъяты> построили указанный жилой дом, и полагали, что данное домовладение принадлежит им на праве собственности, поскольку администрацией выдавалась справка, где указано, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес><данные изъяты> принадлежит на праве личной собственности. С указанного времени супруги пользовались домом как своим собственным, несли бремя его содержания. ДД.ММ.ГГГГ умер, продолжая проживать в доме, вступила во владение и управление наследственным имуществом, производила за свой счет содержание дома, но при жизни не оформляла право собственности на вышеуказанный жилой дом, который ей достался по завещанию, после смерти мужа у нотариуса, в связи с болезнью.

Указанные обстоятельства подтверждаются справками администрации Александровского сельского поселения, свидетельством о смерти, свидетельством о заключении брака, свидетельством о рождении истца, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданным отделом ЗАГС Жирновского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в графе «мать» указано «Жеглова Ксения Сергеевна».

ДД.ММ.ГГГГ умерла в <адрес>. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома. Наследником всего имущества умершей является истец , который принял наследство, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о рождении и паспортом истца.

Согласно данным технического паспорта указанный жилой дом имеет общую площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, и ему присвоен кадастровый номер

Правовой режим земельного участка, на котором расположен спорный жилой дом, определен, в соответствии со свидетельством на право собственности на землю, выданным администрацией Александровского сельсовета Жирновского района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку после смерти , не оформила наследственные права на указанное имущество в установленном законом порядке, указанные обстоятельства препятствуют истцу в оформлении наследства после смерти матери

Давая анализ перечисленным выше и установленным в суде обстоятельствам, а также подтверждающим их доказательствам, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, <данные изъяты>, на день смерти , умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принадлежал ей на праве собственности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить указанный жилой дом в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти , а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:     

Включить жилой дом, расположенный по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, в состав массы наследственного имущества, оставшегося после смерти , умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.     

Судья     подпись      А.В. Леванин

копия верна:

Судья                                                                                                                                      А.В. Леванин