Дело № 2-640/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Жирновск 31 августа2011 года Жирновский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Леванина А.В., при секретаре Пешкиной Л.А., с участием ответчиков , , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России в лице Камышинского отделения № Сбербанка России к , , , о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России в лице Камышинского отделения № Сбербанка России обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО), в лице Котовского отделения № Сбербанка России (далее по тексту - «Кредитор») и (далее по тексту - «Заемщик») был заключен кредитный договор № (далее по тексту - «кредитный договор»). Согласно указанного кредитного договора Заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Доказательством выдачи является расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение обязательств Заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с , , , согласно которым, поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение обязательств , в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. В соответствии с п. 4.1, 4.3. кредитного договора, Заемщик принял обязательства ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за платежным, производить частями погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Заемщик обязался погашать основной долг по кредиту ежемесячно в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в соответствии со срочным обязательством, которое является неотъемлемой частью кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, согласно п. 4.4 кредитного договора, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Последний платеж по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и больше погашений не производил. С заемщиком и поручителем неоднократно велась работа по урегулированию сложившейся ситуации, а именно: отправлялись письма с требованием Банка погасить задолженность, звонили на мобильные и домашние телефоны, но денежные средства в погашение задолженности не поступили. Заемщик в установленный срок, согласно пунктов 4.1, 4.3 кредитного договора не производит погашение выданного кредита и не уплачивает проценты за пользование кредитом, тем самым нарушает условия кредитного договора, статью 819 ГК РФ, то есть не исполняет обязательства, предусмотренные договором и законом. Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек (расчет прилагается), включая сумму просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму просроченных процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойки за просрочку основного долга - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Банк исполнил свои обязанности надлежащим образом, однако со стороны заемщика допускается неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом. В силу статей 361, 363 ГК РФ и пунктов 1.1., 2.1., 2.2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ , , несут солидарную ответственность вместе с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. В связи с этим, истец просит: - расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и ; - взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Камышинского отделения № в солидарном порядке с ответчиков , , , , задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> коп. (расчет прилагается), включая сумму просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., сумму просроченных процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку за просрочку основного долга - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего - <данные изъяты> (сто сорок две тысячи четыреста пятьдесят) рублей <данные изъяты> копеек. Представитель истца - ОАО «Сбербанк России в лице Камышинского отделения № Сбербанка России, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивает. Ответчики , , будучи извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями согласны в полном объеме. Ответчик исковые требования ОАО «Сбербанк России в лице Камышинского отделения № Сбербанка России признал полностью, суду пояснил, что действительно заключил с истцом договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обязался перед Банком отвечать за исполнение обязательств, в том же объеме, что и заемщик. Ответчик исковые требования признал в полном объеме, подтвердил, что действительно он является поручителем по договору займа, который брал в сумме <данные изъяты> руб. Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска. Требования ОАО «Сбербанк России в лице Камышинского отделения № Сбербанка России о возмещении судебных расходов также подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в полном объеме. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Руководствуясь ст.ст. 39, 68,98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России в лице Камышинского отделения № Сбербанка России к , , , о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью. Взыскать с , , , в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России в лице Камышинского отделения № Сбербанка России в солидарном порядке в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки, включая сумму просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., сумму просроченных процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку за просрочку основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а всего - <данные изъяты> (сто сорок две тысячи четыреста пятьдесят) рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья А.В. Леванин