Решение по делу по иску прокурора к ИП Коломыйцевой о понуждении к созданию условий беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры



Дело №2-756/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Жирновский районный суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Кучеровой Л.П.                                                           

Единолично

С участием: помощника прокурора Жирновского района Дасаевой А.А.      

Представителя ответчика ИП Коломыйцевой Н.Н.

При секретаре Рожковой О.В.

рассмотрев «21» октября 2011 года в городе Жирновске Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Жирновского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к ИП о понуждении к созданию условий беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Жирновского района Волгоградской области обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения ИП Коломыйцевой Н.Н. в сфере защиты прав и законных интересов инвалидов и других маломобильных групп населения.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в России», органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

В соответствии со ст. 3 Закона Волгоградской области от 21.11.2002 г. № 757-ОД «Об обеспечении условий жизнедеятельности инвалидов и других маломобильных групп населения Волгоградской области», к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур, подлежащим оснащению специальными приспособлениями оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов и других маломобильных групп населения, относятся в том числе и объекты социальной защиты населения.

Согласно ст. 4 Закона, объекты социальной, транспортной и инженерной инфраструктур в процессе строительства, реконструкции, ремонта и благоустройства должны оснащаться специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов и других маломобильных групп населения, в том числе пандусами и поручнями при входах в здания.

          В соответствии со ст. 8 Закона Волгоградской области от 21.11.2002 г. № 757-ОД «Об обеспечении условий жизнедеятельности инвалидов и других маломобильных групп населения Волгоградской области», финансовые затраты, связанные с выполнением норм настоящего Закона в части обеспечения доступности вновь строящихся и действующих объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктур для инвалидов и других маломобильных групп населения, несут собственники указанных объектов и осуществляются за счет соответствующих бюджетов и других источников финансирования, не запрещенных законодательством России и Волгоградской области.

            Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что вход в аптечный пункт, расположенный по адресу: <адрес>, пандусами для беспрепятственного доступа инвалидов, в том числе детей-инвалидов не оборудованы.

Учитывая изложенное, просит суд обязать ИП в срок до 31 декабря 2011 года оборудовать вход в аптечный пункт, расположенный по адресу: <адрес> р.п. Линево, пандусами для беспрепятственного доступа инвалидов.

В судебном заседании помощник прокурора Жирновского района исковые требования      поддержала в полном объеме. Срок до 31.12.2011 г. находит разумным и достаточным.

           ИП с исковыми требованиями прокурора полностью согласна, о чем представила соответствующее заявление. Просит суд снизить размер государственной пошлины.

        Суд, выслушав прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

        Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

        В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

          По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

           Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,      суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования прокурора в полном объеме.

             В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, поскольку при подаче искового заявления прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины, то она подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

           Однако, учитывая, что ответчик находится в тяжелом материальном положении,     суд считает возможным, в соответствии с ч. 2 ст. 333.20 НК РФ снизить размер подлежащей ответчиком согласно ст. 103 ГПК РФ уплате государственной пошлины до 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ:

            Исковые требования прокурора Жирновского района удовлетворить.

Обязать ИП в срок до 31 декабря 2011 года оборудовать вход в аптечный пункт, расположенный по адресу: <адрес> пандусами для беспрепятственного доступа инвалидов.

Взыскать с ИП государственную пошлину в доход государства в размере 500 рублей.

            Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Жирновский районный суд.

Судья:                                                                                              Л.П.Кучерова