заявление Салминой В.П.



Дело № 2 - 727/2011                                           

                                  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Жирновск                                                                                       05 октября 2011 года                                                                                                                       

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Леванина А.В.

единолично,

при секретаре Пешкиной Л.А.,

с участием: заявителя , ее представителя Голованова С.А.,

представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области и Жирновского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Назаряна А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Жирновский районный суд Волгоградской области вынес решение по иску к КПКГ «Росгражданкредит» о возмещении вреда, причиненного разрушением квартиры, полностью удовлетворив исковые требования. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Жирновский отдел УФССП по Волгоградской области с заявлением о принудительном исполнении судебного решения, приобщив исполнительный лист. В заявлении она просила обратить взыскание на имущество должника, а именно на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрированную на юридическое лицо КПКГ «Росгражданкредит», арестованную судом в ходе рассмотрения гражданского дела.До настоящего времени исполнительные действия Жирновским отделом УФССП Волгоградской области по обращению взыскания на имущество должника на квартиру по указанному адресу не произведены:

  1. не обращено взыскание на имущество должника на квартиру по адресу: <адрес>,
  2. заявитель не уведомлена о принятом решении.

Вследствие неисполнения судебного решения ответчиком, заявитель объективно не может восстановить разрушенную квартиру, поскольку сумма ущерба составляет более <данные изъяты> рублей, а она не имеет данных средств

Просила признать незаконным бездействие Жирновского районного отдела УФССП <адрес> в части неприменения принудительных мер по обращению взыскания на имущество должника - квартиру по адресу: <адрес>; обязать Жирновский районный отдел УФССП <адрес> устранить допущенное нарушение в полном объеме, произвести принудительные меры, обратив взыскание на указанное имущество должника.

В судебном заседании от поступило заявление о прекращении производства по данному делу, в связи с ее отказом от заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя, ввиду добровольного урегулирования спора. Последствия прекращения производства по делу, указанные в ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), ей разъяснены и понятны.

Представитель УФССП по Волгоградской области и Жирновского РО СП УФССП Назарян А.М. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя.

Представитель заинтересованного лица КПКГ «Росгражданкредит», будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.                                                                   

Так как отказ от заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя, не нарушает законные права и интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ от заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку отказалась от заявления и отказ от заявления принят судом, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по данному делу.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя.

Производство по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить, в связи с отказом заявителя от заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение 10-ти дней.

Судья                                                                                                      А.В. Леванин