Дело № 2-709/2011 Именем Российской Федерации г.Жирновск 03 октября 2011 года Жирновский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Леванина А.В. единолично, при секретаре Пешкиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Топорову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением и заявлением об уточнении исковых требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) (далее Банк) и Топоров И. В. заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме <данные изъяты> долларов США на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 12,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2 Кредитного договора). Согласно п. 2.1 Кредитного договора предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы Кредита на банковский счет, открытый в Банке №. Пунктом 2.3 Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца. Стороны определили процентный период с 28-го числа (включительно) предыдущего календарного месяца и по 27 число (включительно) текущего календарного месяца. Согласно п. 2.5 Кредитного договора первый платеж по Кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления Кредита по последнее число первого процентного периода включительно, комиссию за выдачу Кредита и комиссию за сопровождение Кредита. Следующие платежи по Кредиту осуществляются Заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п.2.3. Кредитного договора) и включают в себя единый ежемесячный аннуитентный платеж, размер которого рассчитывается по формуле, указанной в п.2.5. кредитного договора. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме - ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> долларов США. Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита - не произведено ни одного платежа по возврату кредитных денежных средств. В адрес Топорова И.В. направлялось уведомление с предложением погасить задолженность. Ответа на претензию не поступало, задолженность не погашена. Согласно п.2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Согласно п.4.2.3 Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Банк ВТБ 24 (ЗАО) исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов. Таким образом, у Банка возникает право взыскать задолженность с заемщика в судебном порядке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно, задолженность Топорова И.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> доллар США <данные изъяты> цента. С учетом заявления об уточнении исковых требований, истец просит: расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Топоровым И.В. с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению; взыскать с Топорова И. В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) <данные изъяты> (<данные изъяты>) доллар США <данные изъяты> цента, из них: плановые проценты - <данные изъяты> доллара США <данные изъяты> цента, пени по процентам - <данные изъяты> доллара США <данные изъяты> цента, остаток ссудной задолженности - <данные изъяты> долларов США, пени по просроченному долгу - <данные изъяты> долларов США; взыскать с Топорова И. В. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; произвести возврат излишне уплаченной государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек по следующим банковским реквизитам: получатель - Филиал № ВТБ 24 (ЗАО), <адрес>; ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, счет <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, к/сч. <данные изъяты> Представитель истца, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие; в случае неявки ответчика, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Топоров И.В., будучи извещен, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Топорову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, с учетом заявления истца об уточнении исковых требований, подлежащим удовлетворению в полном объеме уточненных исковых требований. В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и количества. Кроме того, согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По нормам ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 КГ РФ. В силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Судом установлено: ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Топоровым И. В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> долларов США на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 12,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2 Кредитного договора), что подтверждается указанным Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.1 Кредитного договора предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы Кредита на банковский счет, открытый в Банке №. В соответствии с п.2.3 Кредитного договора, уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца. Стороны определили процентный период с 28-го числа (включительно) предыдущего календарного месяца и по 27 число (включительно) текущего календарного месяца. Согласно п. 2.5 Кредитного договора первый платеж по Кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления Кредита по последнее число первого процентного периода включительно, комиссию за выдачу Кредита и комиссию за сопровождение Кредита. Следующие платежи по Кредиту осуществляются Заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п.2.3. Кредитного договора) и включают в себя единый ежемесячный аннуитентный платеж, размер которого рассчитывается по формуле указанной в п.2.5. кредитного договора. Согласно п.2.6 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). В силу п.4.2.3 Кредитного договора, Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части. Ответчик Топоров И.В. не произвел ни одного платежа по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность. В адрес Топорова И.В. направлялось уведомление с предложением погасить указанную задолженность, однако ответа в Банк не поступило, задолженность до настоящего времени не погашена. Как следует из материалов дела, с учетом уточнения истцом своих исковых требований, задолженность ответчика Топорова И.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно, составляет <данные изъяты> доллар США <данные изъяты> цента. Давая анализ установленным в судебном заседании обстоятельствам и подтверждающим их доказательствам, суд приходит к выводу о том, что заемщиком Топоровым И.В. были нарушены существенные условия Кредитного договора, а именно не исполнена обязанность по возврату суммы Кредита и погашению процентов за пользование им, в связи с чем, суд считает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При вынесении решения суд учитывает положения ст. 317 ГК РФ, согласно которым денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140 ГК РФ). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 3.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и суммы комиссий, при этом данные обязательства для кредита, выданного в иностранной валюте, могут быть исполнены заемщиком как в валюте кредита, так и в валюте РФ (т.е. в рублях) по курсу Банка, установленному на день исполнения указанных обязательств. С учетом изложенного суд считает, что взыскание задолженности по кредитному договору, процентов и пени должно быть произведено в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда. По нормам ст.ст.98 и 88 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании ст.ст.13 Налогового Кодекса РФ, государственная пошлина за рассмотрение настоящего спора уплачивается в валюте Российской Федерации, рублевый эквивалент цены иска. Задолженность истцом рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, курс Центрального банка РФ на указанную дату составлял <данные изъяты> руб., соответственно цена иска (до уточнения истцом исковых требований) в рублевом эквиваленте составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в связи с чем, Банком ВТБ 24 (ЗАО) при подаче настоящего иска была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., в соответствии с платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, ввиду уточнения истцом исковых требований и уменьшения их размера до <данные изъяты> доллара США <данные изъяты> центов, размер госпошлины составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о возмещении судебных расходов и возврате излишне уплаченной государственной пошлины в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ, ст.ст.88, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Топорову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Топоровым И. В. с момента вступления в законную силу настоящего решения суда. Взыскать с Топорова И. В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, а именно: плановые проценты в сумме <данные изъяты> доллар США <данные изъяты> центов, пени по процентам в сумме <данные изъяты> доллар США <данные изъяты> центов, остаток ссудной задолженности в сумме <данные изъяты> долларов США, пени по просроченному долгу в сумме <данные изъяты> долларов США, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) доллар США <данные изъяты> центов в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда. Взыскать с Топорова И. В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Возвратить филиалу № ВТБ 24 (ЗАО) излишне уплаченную государственную пошлину за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись А.В. Леванин копия верна: Судья А.В. Леванин