Дело №2-832\2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Суппес Г.В.,

единолично,

при секретаре Шуваевой Д.Ф.,

с участием: истца Казанцевой В.В.,

её представителя Калякина В.В.,

представителя ответчика - адвоката Худяковой Г.И.,

помощника прокурора Жирновского района Дасаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жирновске 8 ноября 2011 года гражданское дело по иску Казанцевой В. В. к Сычугову О. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л :

Казанцева В.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что она является собственницей жилого дома, расположенного в р.<адрес>. В указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства её сын Сычугов О. Г.. Однако регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер, поскольку он более четырех лет в нем не проживает, местонахождение его ей неизвестно. Какого-либо имущества ответчика в жилом доме отсутствует. Из-за того, что ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении, она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, а так же не может распорядиться своей собственностью по своему усмотрению.

Просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением и выселить его из принадлежащего ей жилого дома.

В судебном заседании истица Казанцева В.В. иск поддержала в полном объеме, пояснила суду, что право собственности на жилой дом она приняла в порядке наследования после своей матери Мещеряковой П.Д., умершей в ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик примерно в ДД.ММ.ГГГГ был осужден к лишению свободы на длительный срок, с этого момента он перестал проживать в доме. Жилой дом в это время принадлежал её матери, которую более 20 лет назад она забрала проживать к себе в <адрес>. Фактически в доме проживали только квартиранты. ДД.ММ.ГГГГ году Сычугов О.Г. освободился из мест лишения свободы, она вместе с сыном приехали в Жирновский район, чтобы поменять Сычугову О.Г. паспорт и восстановить свидетельство о рождении. При этом она и Сычугов О.Г. на протяжении около двух месяцев проживали у бывшей жены Сычугова О.Г., а не по адресу регистрации ответчика. После этого Сычугов О.Г. некоторое время проживал в <адрес>, после чего по его словам проживал в <адрес> и <адрес>. Где в настоящее время он находится ей неизвестно, последний раз он звонил в августе 2011 года, на её просьбу сняться с учета по месту жительства устно отказал, при этом сказал, что он проживать в <адрес> не намерен и ему нужна лишь регистрация. На предложение зарегистрировать его в другом жилом помещении также отказался. В настоящее время она несет расходы по оплате коммунальных платежей, намерена продать дом, но регистрация ответчика препятствует ей в этом.

Представитель истца Калякин В.В. иск поддержал в полном объеме, пояснил суду, что поскольку регистрация ответчика Сычугова О.Г. по месту жительства фактически носит формальный характер, он должен быть выселен из жилого помещения.

В соответствии со ст.50 ГПК суд назначил представителя отсутствующего ответчика адвоката Худякову Г.И., которая возражает против удовлетворения предъявленных требований, пояснив, что ответчик был зарегистрирован по месту жительства своей бабушкой, и имеет право проживания в доме. Прекращение право пользования жилым помещением и выселение ответчика нарушит его права.

Представитель отделения УФМС России по Волгоградской области в Жирновском районе в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Помощник прокурора Жирновского района Дасаева А.А. считает необходимым удовлетворить требования истца, поскольку ответчик фактически не проживает в жилом доме длительное время, имущества его в доме нет, расходы по содержанию жилого дома он не несет.

Выслушав истца и её представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Жирновского района, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По нормам ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Казанцева В. В. является собственницей жилого дома по адресу: <адрес>, перешедшей к ней в порядке наследования по закону от матери - Мещеряковой П. Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти, свидетельствами о заключении брака.

Судом также установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме зарегистрирован по месту жительства Сычугов О. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записями домовой книги.

Из показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2 следует, что ответчик Сычугов О.Г. после ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме в <адрес>, не проживал.

При таких обстоятельствах суд считает, поскольку ответчик не проживает в жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ, имущества ответчика в жилом доме отсутствует, сохранение за ним регистрации в указанном жилом помещении препятствует истцу в осуществлении своих имущественных прав, он должен быть выселен, в целях устранения препятствий собственнику в осуществлении своих прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право пользования Сычугова О. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и выселить его из указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток через Жирновский суд.

         Судья:                                                             Г.В.Суппес