Жирновский районный суд Волгоградской области В составе: председательствующего судьи Кучеровой Л.П. При секретаре Рожковой О.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании «27» октября 2011 года в г. Жирновске гражданское дело по иску Бугай И. Ф. к администрации Жирновского городского поселения о включении части здания гаража в состав наследственной массы имущества УСТАНОВИЛ: Бугай И.Ф. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 22.04.2011 года умер его сын, Бугай А. И., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РК №, выданным отделом ЗАГС администрации Жирновского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ. Он, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди и в настоящее время оформляет наследственные права на имущество, оставшееся после смерти сына. Другие наследники: его супруга Бугай С.Ц. и его внук, сын наследодателя Бугай А. И. - Бугай А. А.. Факт родственных отношений подтверждается справкой №, выданной отделом ЗАГС администрации Жирновского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество заключается в том числе в части здания гаража <адрес>. Для оформления наследственных прав он обратился в ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» с заявлением о выдаче ему кадастрового паспорта для оформления наследства на часть здания гаража, было произведено обследование, но в выдаче выписки и кадастрового паспорта было оказано, так как Бугай А.И. при жизни не предъявил документ, подтверждающий право собственности на вышеуказанную часть здания гаража и ему рекомендовано было обратиться в суд. Считает, что суд может включить вышеуказанную часть здания гаража в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти его сына по следующим основаниям: Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. ДД.ММ.ГГГГ Бугай А.И. был выделен земельный участок под строительство гаража, что подтверждается постановлением № администрации <адрес>. В 2004 году Бугай А.И. выстроил часть здания гаража и ввел его в эксплуатацию, что подтверждается постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Наличие гаража в настоящий момент подтверждается техническим паспортом, выданным Жирновским отделением Волгоградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ», согласно которому обследование проведено ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный под вышеуказанным гаражом был передан наследодателю Бугай А.И. в аренду. С 2004 года его сын Бугай А.И. добросовестно, открыто и непрерывно владел частью здания гаража, постоянно пользовался ею, платил налоги, нес бремя расходов по ее содержанию. Однако, при жизни его сын не оформил надлежащим образом документы на часть здания гаража, что в настоящее время препятствуют ему в оформлении и реализации наследственных прав. Таким образом, поскольку при жизни Бугай А.И. имел право на признание за ним права собственности, с учетом вышеизложенных обстоятельств, то в настоящее время имеются основания для включения данной части здания гаража в состав наследственной массы имущества, оставшегося после его смерти. Учитывая изложенное, просит суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Бугай А. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, часть здания гаража <адрес> Истец Бугай И.Ф. в судебное заседание не явился, в представленном исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает. Представитель ответчика - администрации Жирновского городского поселения в судебное заседание не явился. Глава администрации Жирновского городского поселения Назаренко А.В. представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, с иском Бугай И.Ф. полностью согласен. Третье лицо, на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Бугай А.А. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском Бугай И.Ф. полностью согласен. Третье лицо, на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Бугай С.Ц. в судебное заседание не прибыла, в представленном суду заявлении, просит рассмотреть дело без ее участия, с иском о включении части здания гаража в состав наследственного имущества полностью согласна. Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Бугай И.Ф. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Бугай И.Ф. в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Бугай И. Ф. удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Бугай А. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, часть здания гаража <адрес> Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Жирновский районный суд. Судья: Л.П.Кучерова Копия верна: судья Л.П.Кучерова