Дело № 2-801/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Жирновск 18 ноября 2011 года Жирновский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Леванина А.В., единолично, при секретаре Пешкиной Л.А., с участием: прокурора - помощника прокурора Жирновского района Дасаевой А.А., ответчика ИП Любименко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП Любименко М. А. о понуждении обеспечить места для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, УСТАНОВИЛ: <адрес>, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения ИП Любименко М.А. в сфере защиты прав и законных интересов инвалидов и других маломобильных групп населения. Согласно ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в России», органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). В соответствии со ст. 3 Закона Волгоградской области от 21.11.2002 г. №«. 757-ОД «Об обеспечении условий жизнедеятельности инвалидов и других маломобильных групп населения <адрес>», к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур, подлежащим оснащению специальными приспособлениями оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов и других маломобильных групп населения, относятся в том числе и объекты социальной защиты населения. Согласно ст. 4 Закона, объекты социальной, транспортной и инженерной инфраструктур в процессе строительства, реконструкции, ремонта и благоустройства должны оснащаться специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов и других маломобильных групп населения, в том числе пандусами и поручнями при входах в здания. В соответствии со ст. 8 Закона Волгоградской области от 21.11.2002 г. № 757-ОД «Об обеспечении условий жизнедеятельности инвалидов и других маломобильных групп населения <адрес>», финансовые затраты, связанные с выполнением норм настоящего Закона в части обеспечения доступности вновь строящихся и действующих объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктур для инвалидов и других маломобильных групп населения, несут собственники указанных объектов и осуществляются за счет соответствующих бюджетов и других источников финансирования, не запрещенных законодательством России и <адрес>. Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что вход в аптечный пункт, расположенный по адресу: <адрес> р.<адрес> принадлежащий ИИ Любименко М.А., не оборудован пандусами для беспрепятственного доступа инвалидов, в том числе детей-инвалидов. В силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан только в случае, если гражданин по возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Данное исковое заявление подается в суд прокурором <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, в том числе и из числа инвалидов и других маломобильных групп населения, поскольку данная категория лиц персонально изменчива, находится под защитой государства ив силу состояния здоровья не может защитить свои интересы в суде самостоятельно. Таким образом, деятельность ИП Любименко М.А. осуществляется с нарушением требований действующего законодательства. Просил, обязать ИП Любименко М.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать вход в аптечный пункт, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> пандусами для беспрепятственного доступа инвалидов, взыскать с ответчика в доход государства судебные расходы по данному гражданскому делу. В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик ИП Любименко М. А. исковые требования прокурора признала полностью, о чем представила соответствующее письменное заявление, просит снизить размер государственной пошлины ввиду тяжелого финансового положения. Суд, выслушав прокурора, ответчика, изучив материалы дела, считает иск прокурора <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются законными, не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы третьих лиц. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина. В силу ч.2 ст. 333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами. Суд, учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, полагает возможным снизить размер госпошлины, подлежащей уплате ответчиком в доход государства, до <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск прокурора <адрес> удовлетворить полностью. Обязать ИП Любименко М. А. оборудовать вход в аптечный пункт, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, пандусами для беспрепятственного доступа инвалидов. Взыскать с ИП Любименко М. А. государственную пошлину в доход государства в размере <адрес> рублей. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение 10 дней. Судья подпись А.В. Леванин Копия верна: Судья А.В. Леванин