Дело №2-857/2011 г.

ЗАОЧНОЕ     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Жирновский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Кучеровой Л.П.

Единолично

При секретаре                                                  Рожковой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании «24» ноября 2011 года в городе Жирновске дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «ВКБ-кредит» к Галат Л. В. и Серяевой Л. В. о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

       Представитель кредитного потребительского кооператива граждан «ВКБ-кредит» Гребенникова И.С. действующая на основании доверенности обратилась в суд с исковым заявлением указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным Потребительским К. Г. «ВКБ-кредит» (далее-Истец) и гр. Галат Л. В. (далее-Заемщик) был заключен Договор займа № (далее-Договор займа) в соответствии с которым Истец, на условиях срочности, возвратности, платности и обеспеченности, предоставил Ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование займом 24 % годовых, а при нарушении срока возврата займа 48% годовых за весь период просрочки.

Истец исполнил свои обязательства перед Ответчиком по Договору займа в полном объеме, путем перечисления всей суммы займа на счет Ответчика, открытого в Котовском ОСБ №, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с главой II Договора займа Ответчик обязан погашать сумму займа ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора займа.

Погашение займа и уплата начисленных процентов производится Ответчиком ежемесячно, не позднее 14 числа каждого месяца.

Если вносимая Ответчиком сумма недостаточна для погашения срочного платежа, просроченной задолженности и начисленной компенсации, то в первую очередь погашаются проценты, затем просроченная задолженность, а оставшаяся сумма направляется в погашение срочного платежа по Договору займа (п. 2.3.6. Договора займа).

В соответствии с п. 3.2.2. Договора займа Ответчик обязуется своевременно погашать заем и компенсацию.

С момента получения суммы займа Ответчик грубо нарушала обязанности по возврату суммы займа и начисленных процентов.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Договору займа Истец ДД.ММ.ГГГГ заключил Договор поручительства с Серяевой Л. В., по условиям которого, последний отвечает перед Истцом за ненадлежащее исполнение либо за неисполнение Заемщиком обязательств по Договору займа в том же объеме, что и Заемщик (п.п. 1.1. - 1.6. Договора поручительства).

ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчиков были направлены Уведомления исх. № и №, с требованиями погасить образовавшуюся задолженность перед Истцом по Договору займа в течении 10 календарных дней с момента получения уведомления.

Однако до настоящего времени Ответчиками не было предпринято никаких мер для исполнения своих обязательств по Договору займа и Договору поручительства.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ ответчик обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом составляет <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты> - пеня за несвоевременное погашение займа, <данные изъяты> сумма начисленных процентов, <данные изъяты>. - пеня за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты>ежемесячные членские взносы, <данные изъяты> дополнительные членские взносы.

          Учитывая изложенное, просит суд взыскать в пользу КПКГ «ВКБ-кредит» в солидарном размере с Галат Л. В. и Серяевой Л. В. задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

          Представитель истца по доверенности И.С. Гребенникова в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

          Ответчики надлежаще извещенные о времени месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

           В соответствии со ст. 233 ч. 1, 2 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

          Поскольку ответчики Галат Л.В. и Серяева Л.В. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

          Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление кредитного потребительского кооператива граждан «ВКБ-кредит» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     14 февраля 2008 года между КПКГ «ВКБ-кредит» и Галат Л.В. был заключен Договор займа №, в соответствии с которым истец, на условиях срочности, возвратности, платности и обеспеченности, предоставил Ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование займом 24 % годовых, а при нарушении срока возврата займа 48% годовых за весь период просрочки.

В обеспечение исполнения Галат Л.В. обязательств по Договору займа Истец ДД.ММ.ГГГГ заключил Договор поручительства с Серяевой Л.В., по условиям которого, последний отвечает перед Истцом за ненадлежащее исполнение либо за неисполнение Заемщиком обязательств по Договору займа в том же объеме, что и Заемщик.

Свои обязательства по данному договору КПКГ «ВКБ-кредит» истец исполнил надлежащим образом, путем перечисления всей суммы займа на счет Ответчика, открытого в Котовском ОСБ №, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с главой II Договора займа Ответчик обязан погашать сумму займа ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора займа.Погашение займа и уплата начисленных процентов производится Ответчиком ежемесячно, не позднее 14 числа каждого месяца.

Если вносимая Ответчиком сумма недостаточна для погашения срочного платежа, просроченной задолженности и начисленной компенсации, то в первую очередь погашаются проценты, затем просроченная задолженность, а оставшаяся сумма направляется в погашение срочного платежа по Договору займа (п. 2.3.6. Договора займа).

С момента получения суммы займа Ответчик грубо нарушала обязанности по возврату суммы займа и начисленных процентов.

           Последний платеж был внесен ответчиком Галат Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается карточкой заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «ВКБ-кредит» в адрес Галат Л.В. и Серяевой Л.В. были направлены Уведомления исх. № и №, с требованиями погасить образовавшуюся задолженность перед Истцом по Договору займа в течении 10 календарных дней с момента получения уведомления.

Однако до настоящего времени Ответчиками не было предпринято никаких мер для исполнения своих обязательств по Договору займа и Договору поручительства.

Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчика перед КПКГ «ВКБ-кредит» составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты>. - пеня за несвоевременное погашение займа, <данные изъяты>.- сумма начисленных процентов, <данные изъяты>. - пеня за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты>.ежемесячные членские взносы, <данные изъяты> - дополнительные членские взносы.

            Правильность данного расчета проверена судом и сомнений не вызывает.

            Поскольку в обеспечение исполнения ответчиком Галат Л.В. обязательств по договору займа с Серяевой Л.В. был заключен договор поручительства, последняя должна нести солидарную ответственность по договору займа.

            На основании изложенного суд считает, что исковые требования КПКГ «ВКБ-кредит» подлежат удовлетворению в полном объеме и сумма долга должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке.

            Требования истца о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере 2679 рублей 56 копеек в соответствии с имеющимся платежным поручением об уплате госпошлины.

             Руководствуясь ст. 363, 810-811 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Взыскать в пользу КПКГ «ВКБ-кредит» в солидарном размере с Галат Л. В. и Серяевой Л. В. задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

          Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

           Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Жирновского районного суда: Л.П.Кучерова

Копия верна: судья                                                                                         Л.П.Кучерова