Жирновский районный суд Волгоградской области В составе: председательствующего судьи Кучеровой Л.П. При секретаре Рожковой О.В. С участием истицы Ермишкиной Н.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании «30» ноября 2011 года в г. Жирновске гражданское дело по иску Ермишкиной Н. С. к Крыгиной Н. К. о признании 1/2 доли жилого дома изолированной частью жилого дома, признании права собственности на данную изолированную часть жилого дома и прекращении записи в ЕГРП УСТАНОВИЛ: Ермишкина Н.С. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она купила 1/2 долю жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> что подтверждается договором купли-продажи, удостоверенным нотариусом Жирновского района Волгоградской области Вдовенко Л.Е. ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, зарегистрированным в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним «Волгоградское областное регистрационное управление» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, №. Право собственности подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии АА 235190, АА 235189. Согласно техническому паспорту, выданному МУП «Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации» ДД.ММ.ГГГГ объект представляет собой изолированную часть жилого дома по адресу: р.<адрес>, общей площадью 36,1., с двумя холодными пристройками, с надворными строениями и сооружениями. В соответствии с информационным письмом отдела архитектуры и градостроительства комитета муниципального хозяйства администрации Жирновского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, №, изолированная часть жилого дома по вышеназванному адресу соответствует градостроительным нормам и пригодна для проживания, раздел домовладения с технической стороны выполнен, и составляет две изолированные части. Для выдела 1/2 доли в натуре из общего имущества надо составлять соглашение с собственником другой доли, но из-за недостатка денежных средств другой участник общей долевой собственности отказался готовить технические документы для соглашения. На основании информационного письма заключения эксперта подразделения № филиала Федерального Государственного Унитарного Предприятия «Ростехинвентаризации» раздел домовладения с технической стороны выполнен, и составляет две изолированные части. Учитывая изложенное, просит суд выделить 1/2 долю в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> в натуре в виде изолированной частьи жилого дома по адресу: <адрес>, признать за ней Ермишкиной Н. С. право собственности на изолированную часть жилого дома по адресу: р.<адрес>, общей площадью - 36,1., кв.м., жилой площадью - 36,1 кв.м., прекратить запись в ЕГРП о государственной регистрации права собственности на 1/2 долю жилого дома в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Истица Ермишкина Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчица Крыгина Н.К. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском полностью согласна. Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области Худяков В.Н., в судебное заседание не прибыл, представил суду заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не имеет. Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Ермишкиной Н.С.подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, изолированная часть жилого дома, принадлежит истице на законных основаниях, и соответствует градостроительным нормам, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Ермишкиной Н.С. в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ермишкиной Н. С. удовлетворить. Выделить Ермишкиной Н. С. в натуре 1/2 долю в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> виде изолированной части жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Ермишкиной Н. С. право собственности на изолированную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью - 36,1., кв.м., жилой площадью - 36,1 кв.м.. Прекратить запись № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Жирновский районный суд. Судья: Л.П.Кучерова Копия верна: судья Л.П.Кучерова