Дело № 2-897/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Жирновск 29 декабря 2011 года Жирновский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Леванина А.В., единолично, при секретаре Пешкиной Л.А., с участием истца Проводиной Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Проводиной Р. А. к СКПК «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «<данные изъяты>» и Проводиной Р.А. был заключен договор вклада № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора Проводина Р.А. передала СКПК «<данные изъяты>» денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.2.1. договора СКПК «<данные изъяты>» обязался выплачивать Проводиной Р.А. компенсацию за использование вклада в размере 18 % от суммы вклада по окончании договора. Срок действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование суммой вклада СКПК «<данные изъяты>» не исполнены.Таким образом, задолженность СКПК «<данные изъяты>» перед Проводиной Р.А. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> - сумма переданных денежных средств; - <данные изъяты>. - компенсация за использование вклада. В связи с этим, истец просит взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» в ее пользу сумму вклада в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за пользование суммой вклада в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, а всего <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец Проводина Р.А. уточнила исковые требования, просила взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» в ее пользу сумму вклада в размере <данные изъяты> руб. (основной долг), компенсацию за пользование суммой вклада в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей. Уточненные исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представитель ответчика СКПК «<данные изъяты>» будучи надлежаще извещенным о месте и времени проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства. Суд, исследовав выслушав мнение истца, изучив материалы дела, считает иск Проводиной Р. А. к СКПК «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 5 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает правомочием привлекать заемные средства от пайщиков и других граждан. Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По нормам ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 КГ РФ. Судом установлено: ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «<данные изъяты>» и Проводиной Р.А. был заключен договор вклада № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора Проводина Р.А. передала СКПК «<данные изъяты>» денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГВ соответствии с п. 2.2.1. договора СКПК «<данные изъяты>» обязался выплачивать Проводиной Р. А. компенсацию за использование вклада в размере 18 % от суммы вклада по окончании договора. Срок действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование суммой вклада СКПК «<данные изъяты>» не исполнены.Таким образом, задолженность СКПК «<данные изъяты>» перед Проводиной Р. А. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> руб. - сумма переданных денежных средств; - <данные изъяты>. - компенсация за использование вкладом. Применяя правила ст. 395 ГК РФ, следует применить процент на сумму задолженности по процентной ставке рефинансирования (учетной ставке), установленной Центральным Банком РФ по состоянию на день предъявления иска - ДД.ММ.ГГГГ: проценты итого за период = (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) х <данные изъяты> х 8.25/3600 = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Таким образом, общая сумма задолженности по договору составляет: <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Расходы по оплате государственной пошлине составили <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Давая анализ перечисленным выше и установленным в судебном заседании обстоятельствам и подтверждающим их доказательствам, суд приходит к выводу о том, что СКПК «<данные изъяты>» были нарушены существенные условия договора вклада, в связи с чем, истец имеет право на взыскание с ответчика задолженности, а также уплаченной истцом госпошлины. По нормам ст.ст.98 и 88 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Уплаченная истцом гос.пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полностью, то есть в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку исковые требования истца судом удовлетворяются полностью. Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 98, 173, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Проводиной Р. А. к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств - удовлетворить полностью. Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» в пользу Проводиной Р. А. задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумму вклада <данные изъяты> руб., компенсацию за пользование суммой вклада в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись А.В. Леванин копия верна: Судья А.В. Леванин