по иску КПКГ `гранит` к Карапетян, Кандала



Дело № 2-881/2011                                                                                                                                                         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жирновск                                                                                                                 14 декабря 2011 года             

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Леванина А.В.,

единолично,

при секретаре Пешкиной Л.А.,                                                

с участием: представителя истца КПКГ «Гранит» - Каретниковой И.В.,

ответчика Карапетян М.Р.,

ответчика Кандала Т.Е., её представителя Худяковой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» к Карапетян М. Р., Кандала Т. Е. о расторжении договора займа и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «<данные изъяты>» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между КПКГ «<данные изъяты>» и ответчиком Карапетян М.Р., последняя получила от КПКГ «<данные изъяты>» денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяца до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов и целевых вкладов в размере 23 % годовых.

В соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между КПКГ «<данные изъяты>» и ответчиком Карапетян М.Р., последняя получила от КПКГ «<данные изъяты>» денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяца до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов и целевых вкладов в размере 20 % годовых.

По условиям договора Карапетян М.Р. обязалась погашать заем и вносить проценты за его пользование полученными по договору займа денежными средствами своевременно, согласно установленного в договоре займа графика наличными деньгами в кассу КПКГ «<данные изъяты>» или безналичными деньгами на расчётный счёт КПКГ «<данные изъяты>». Согласно п.2.2.3, п.2.2.5 выше указанного договора при нарушении срока возврата займа заёмщик обязан уплатить неустойку (пеню) в размере 80% годовых за весь период просрочки от обусловленного договора срока погашения займа до его фактического возврата.

Ответчик Кандала Т.Е. заключила с КПКГ «<данные изъяты>» договор поручительства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.п. 1.1..2.1 данного договора ответчик взяла обязательство нести солидарную с заемщиком ответственность по погашению задолженности по уплате неустойки за просрочку платежей, процентов и целевых паевых вкладов займа, а также по возмещению судебных издержек по взысканию долга.

Ответчик Карапетян М.Р. в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ прекратила выплачивать сумму основного займа, и пеню с остатка займа, а также проценты, предусмотренные договорами займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга составила- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе основной заем - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга составила- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе основной заем - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просил расторгнуть договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между КПКГ «<данные изъяты>» и Карапетян М.Р.Взыскать в пользу КПКГ «<данные изъяты>» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с Карапетян М. Р. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе основной заем - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с Карапетян М. Р. и Кандалы Т. Е. солидарно - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе основной заем - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также взыскать судебные расходы в виде оплаты госпошлины, с Карапетян М.Р. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а с Карапетян М.Р. и Кандала Т.Е. солидарно <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца КПКГ «<данные изъяты>» - Каретникова И.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении; также, просила взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля солидарно с ответчиков, а <данные изъяты> рублей - с ответчика Карапетян М.Р.

Ответчик Карапетян М.Р. исковые требования КПКГ «<данные изъяты>» о расторжении договора займа и взыскании суммы займа признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление.

Ответчик Кандала Т.Е. исковые требования КПКГ «<данные изъяты>» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому она является поручителем, признала в полном объеме, поскольку согласно условиям указанного договора поручитель отвечает перед заимодавцем в том же объеме, что и заемщик, о чем представила суду соответствующее заявление.

Представитель ответчика Кандала Т.Е. - Худякова Г.И. поддерживает мнение своего доверителя, считает, что Кандала Т.Е. добровольно подписала договор поручительства, тем самым приняла все условия указанного договора, в связи с этим считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск кредитного потребительского кооператива граждан «Гранит» к Карапетян М. Р., Кандала Т. Е. о расторжении договора займа и взыскании суммы займа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено имеет право требовать полного возмещения причинённых ему убытков.

В соответствии со ст.ст.807, 808, 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов, определённых договором.

В ст.363 ГК РФ указано, что при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных не исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.2 ст.450, п.5 ст.453 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком настоящего иска.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «<данные изъяты>» при подаче настоящего иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля.

Требования истца о возмещении судебных расходов в сумме <данные изъяты> рубля с ответчиков солидарно, и <данные изъяты> рублей с Карапетян М.Р., подлежат удовлетворению, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:     

        Иск кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» к Карапетян М. Р., Кандала Т. Е. о расторжении договора займа и взыскании денежных средств - удовлетворить.

        Расторгнуть договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между КПКГ «<данные изъяты>» и Карапетян М.Р.

        Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Гранит» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, из них: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет основного займа и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет процентов по договору, а также судебные расходы в счет уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> (сорок тысяч двести семьдесят три) рубля <данные изъяты> копейку.

        Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с Карапетян М. Р. и Кандала Т. Е., солидарно <данные изъяты> (сто пятьдесят девять тысяч восемьдесят девять) рублей <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет основного займа и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет процентов по договору, а также судебные расходы в счет уплаченной госпошлины солидарно <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., а всего взыскать солидарно <данные изъяты> (сто шестьдесят три тысячи четыреста семьдесят один) рубль <данные изъяты> копейку.

         Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

         

Судья подпись А.В. Леванин

копия верна:

Судья                                                                                                                                     А.В. Леванин