Жирновский районный суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Кучеровой Л.П.

Единолично

При секретаре Рожковой О.В.

С участием     истицы Гурчевой С.Н.          

Рассмотрев в открытом судебном заседании «20» января 2012 года в г. Жирновске гражданское дело по иску Гурчевой С. Н. к администрации Жирновского городского поселения и Куликовой Г. Н. о включении 50/100 долей в праве собственности на квартиру в состав наследственной массы

УСТАНОВИЛ:

     Гурчева С.Н. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что является родной сестрой Смагина Ю. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

         После смерти брата Смагина Ю.Н. осталось наследственное имущество в виде 50/100 долей в праве общей долевой собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее братья Смагин Ю. Н. и Смагин В. Н. приватизировали данную квартиру по 50/100 долей каждый, что подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.               Данное наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на данную квартиру Смагин Ю.Н. в соответствии с завещанием, удостоверенным нотариусом <адрес> Вдовенко Л.Е. ДД.ММ.ГГГГ завещал ей.

        Однако, она не может оформить свои наследственные права и получить свидетельство о праве на наследство по завещанию на 50/100 долей в праве собственности на вышеуказанную квартиру, поскольку     право собственности Смагина Ю.Н. и договор приватизации не были зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

        Просит суд включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Смагина Ю. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 50/100 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

            В судебном заседании истица Гурчева С.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.

            Представитель ответчика - администрации Жирновского городского поселения в судебное заседание не явился. Глава администрации Жирновского городского поселения - Назаренко А.В. представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, с иском     Гурчевой С.Н. согласен.

            Ответчица Куликова Г.Н. в судебное заседание не прибыла, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений не имеет.

            Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Гурчевой С.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

           Согласно ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

    В силу ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

                    В силу ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

            Согласно ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

           Судом установлено из показаний истицы, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат Смагин Ю.Н., после смерти которого осталось наследственное имущество виде 50/100 долей в праве собственности на квартиру, расположенную в <адрес>.

            Доля в праве собственности на квартиру по указанному адресу принадлежала ее брату на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Жирновским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

           Однако, в связи с тем, что по данному договору не была произведена государственная регистрация права Смагина Ю.Н. в ЕГРП, она не может оформить свои наследственные права на долю в праве собственности на данную квартиру.

           Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

           В соответствии со свидетельством о смерти серии II-РК №, выданным отделом ЗАГС администрации Жирновского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Смагин Ю.Н.     умер ДД.ММ.ГГГГ.

              В соответствии с завещанием, удостоверенным нотариусом <адрес> Вдовенко Л.Е. ДД.ММ.ГГГГ Смагин Ю.Н. завещал 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Гурчевой С.Н.

             Согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному Жирновским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ по реестру №,     Смагин Ю.Н. и Смагин В.Н. приобрели право общей долевой собственности по 50/100 долей     каждый на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

             В соответствии с решением Жирновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Гурчевой С.Н. восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти брата Смагина Ю.Н.

            Сложившаяся правовая неопределенность, выражающаяся в том, что право собственности наследодателя не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним препятствует истице в оформлении и принятии наследства, оставшегося после смерти ее брата Смагина Ю.Н.                       

            Однако, учитывая, что судом установлено, что Смагин Ю.Н. при жизни приобрел долю в праве собственности на квартиру на основании договора приватизации, суд считает, что исковые требования Гурчевой С.Н.      подлежатудовлетворению и 50/100 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти      Смагина Ю.Н.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 223, 1111 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Включить 50/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Смагина Ю. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

           Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья Жирновского районного суда                                                           Л.П. Кучерова