Дело № 2-29/2012                                                                                                          

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Жирновск                                                                                                               20 января 2012 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Леванина А.В.

единолично,

при секретаре Пешкиной Л.А.,

с участием: ответчика Малофеева В.И., его представителя Каретникова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова <данные изъяты> к Петровой <данные изъяты>, Малофееву <данные изъяты> об освобождении имущества от наложения ареста (исключении из описи),

УСТАНОВИЛ:

Петров С.С. обратилася в суд с исковым заявлением к Петровой Л. В., Малофееву В. И. об освобождении имущества от наложения ареста (исключении из описи), в котором просит: освободить от наложения ареста (исключить из описи), произведенного судебным приставом исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> - Васиной Л.А., принадлежащие истцу вещи, в количестве 429 наименований (перечисленных в исковом заявлении), на общую сумму <данные изъяты> рубля. Также просит приостановить исполнительное производство № о взыскании с Петровой Л.В. в пользу Малофеева В.И. суммы долга в размере <данные изъяты> рубля. Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца.

Истец Петров С.С., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не явился, о причинах своих неявок не сообщил, заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не представил.

Ответчик Петрова Л.В., будучи надлежащим образом извещенной, о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своих неявок не сообщила.

Ответчик Малофеев В.И. и его представитель Каретников А.Г., учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, просили иск Петрова С.С. оставить без рассмотрения, на рассмотрении дела в отсутствие не явившегося истца и его представителя не настаивают.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, а истец, подавший настоящее исковое заявление, дважды не явился в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Петрова С. С.ча к Петровой Л. В., Малофееву В. И. об освобождении имущества от наложения ареста (исключении из описи).

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 п.8 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Петрова С. С.ча к Петровой Л. В., Малофееву В. И. об освобождении имущества от наложения ареста (исключении из описи) - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись А.В. Леванин

копия верна:

Судья                                                                                                                                   А.В. Леванин