по иску ОАО `Сбербанк` к Зарубиной В.А., Белашовой С.И.



Дело № 2-67/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жирновск                                                                                                                   27 января2012 года                                                                                                   

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Леванина А.В.,

при секретаре Пешкиной Л.А.,

с участием: ответчиков Зарубиной В.А., Белашовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России в лице Камышинского отделения Сбербанка России к Зарубиной В. А., Белашовой С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России в лице Камышинского отделения Сбербанка России обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице доп. офиса Камышинского отделения Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ заключил с Зарубиной В. А. кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,50 процента годовых. Доказательством выдачи кредита Банком, является заявление заемщика на зачисление кредита на счет по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается).

В обеспечение обязательств Заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Белашовой С. И., согласно которому, поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение обязательств Зарубиной В.А. в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору прилагается), путем безакцептного списания со счета в соответствии с условиями счета (копия дополнительного соглашения о вкладе прилагается).

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, согласно п. 4.3. кредитного договора, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по настоящему договору: неоднократно допускал просрочки платежей по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем образовалась задолженность.

В соответствии с п. 4.2.2. периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

Перечислений со счета , принадлежащего заемщику, в погашение кредита и процентов за пользование с момента выдачи кредита не производилось.

С заемщиком и поручителем неоднократно велась работа по урегулированию сложившейся ситуации, а именно: отправлялись письма с требованием Банка погасить задолженность, звонили на мобильные и домашние телефоны, но денежные средства в погашение задолженности не поступили.

Заемщик в установленные сроки, согласно приложению к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не производит погашение выданного кредита и не уплачивает проценты за пользование кредитом, тем самым нарушает условия кредитного договора, статью 819 ГК РФ, то есть не исполняет обязательства, предусмотренные договором и законом.

Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (расчет прилагается), которая включает сумму просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму просроченных процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму неустойки за просрочку в погашении основного долга - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и сумму неустойки за просрочку в погашении процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В силу статей 361, 363 ГК РФ и пунктов 1.1., 2.1., 2.2 договора поручительства Белашова С. И. несет солидарную ответственность вместе с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. В связи с этим, истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» и Зарубиной В. А.. Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», в лице Камышинского отделения Сбербанка России в солидарном порядке с ответчиков Зарубиной В. А. и Белашовой С. И. общую сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки (расчет прилагается), которая включает сумму просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму просроченных процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму неустойки за просрочку в погашении основного долга - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и сумму неустойки за просрочку в погашении процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, а всего: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Представитель истца - ОАО «Сбербанк России в лице Камышинского отделения Сбербанка России, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Зарубина В.А. исковые требования ОАО «Сбербанк России в лице Камышинского отделения Сбербанка России признала в полном объеме, суду пояснила, что действительно заключила с истцом кредитный договор, согласно которому получила <данные изъяты> рублей. Свои обязательства по погашению суммы займа и процентов по нему не исполняла надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. До настоящего времени не имела возможности погашать сумму займа, поскольку длительное время находилась на лечении в Московской клинической больнице.

Ответчик Белашова С.И. исковые требования признала, подтвердила, что действительно она является поручителем по договору займа, который брала Зарубина В.А. в сумме <данные изъяты> руб.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска.

Требования ОАО «Сбербанк России в лице Камышинского отделения Сбербанка России о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в полном объеме.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст.ст. 39, 68,98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                   РЕШИЛ:

        

Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России в лице Камышинского отделения Сбербанка России к Зарубиной В. А., Белашовой С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» и Зарубиной В. А..

Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», в лице Камышинского отделения Сбербанка России в солидарном порядке с ответчиков Зарубиной В. А. и Белашовой С. И. общую сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, которая включает сумму просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму просроченных процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму неустойки за просрочку в погашении основного долга - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и сумму неустойки за просрочку в погашении процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Жирновский районный суд.

        

Судья подпись А.В. Леванин

копия верна

Судья                                                                                                                                       А.В. Леванин