Дело №2-101/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Жирновский районный суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Кучеровой Л.П.

Единолично

При секретаре Рожковой О.В.

С участием помощника прокурора Жирновского района Плотникова А.А.

Представителя ответчика Пуха А.В.

рассмотрев «1» февраля 2012 года в городе Жирновске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Жирновского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Авицена»о понуждении к созданию условий беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Жирновского района обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что прокуратурой Жирновского района ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 00 минут по 14 часов 45 минут проведена проверка соблюдения законодательства в сфере защиты прав и законных интересов инвалидов и других маломобильных групп населения в деятельности ООО «Авицена», осуществляющую реализацию лекарственных средств в аптечном пункте, расположенном по адресу <адрес>

Согласно ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в России», органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

В соответствии со ст. 3 Закона Волгоградской области от 21.11.2002 г. № 757-ОД «Об обеспечении условий жизнедеятельности инвалидов и других маломобильных групп населения Волгоградской области», к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур, подлежащим оснащению специальными приспособлениями оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов и других маломобильных групп населения, относятся в том числе и объекты социальной защиты населения.

Согласно ст. 4 Закона, объекты социальной, транспортной и инженерной инфраструктур в процессе строительства, реконструкции, ремонта и благоустройства должны оснащаться специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов и других маломобильных групп населения, в том числе пандусами и поручнями при входах в здания.

В соответствии со ст. 8 Закона Волгоградской области от 21.11.2002 г. № 757-ОД «Об обеспечении условий жизнедеятельности инвалидов и других маломобильных групп населения Волгоградской области», финансовые затраты, связанные с выполнением норм настоящего Закона в части обеспечения доступности вновь строящихся и действующих объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктур для инвалидов и других маломобильных групп населения, несут собственники указанных объектов и осуществляются за счет соответствующих бюджетов и других источников финансирования, не запрещенных законодательством России и Волгоградской области.

В нарушение указанных требований закона, вход в аптеку, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ООО «Авицена» не оборудован устройством для беспрепятственного доступа инвалидов, в том числе детей-инвалидов -пандусом и поручнем.

Учитывая изложенное просил обязать ООО «Авицена» в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать вход в аптеку, расположенную по адресу: <адрес>, пандусом и поручнем для беспрепятственного доступа инвалидов, в том числе детей - инвалидов.

В судебном заседаниидо вынесения судом решения по делу от прокурора Жирновского района поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.

           Представитель ответчика Пуха А.В. с заявлением прокурора о прекращении производства по делу согласен, просит суд с учетом тяжелого финансового положения ответчика снизить размер подлежащей уплате государственной пошлины.

Согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает интересы сторон и иных лиц, суд принимает отказ прокурора от иска.

Сторонам в связи с прекращением производства по делу, разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Суд учитывает, что иск удовлетворен ответчиком в добровольном порядке, с учетом тяжести финансового положения ООО «Авицена», руководствуясь ст. 333.20 ч. 2 НК РФ считает возможным снизить размер госпошлины, подлежащей уплате ответчиком в доход государства до 0 руб.

Руководствуясь ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Прекратить производство по делу по иску прокурора Жирновского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Авицена» о понуждении к созданию условий беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры       в связи с отказом прокурора от иска.

           Взыскать с ООО «Авицена» государственную пошлину в доход государства в размере 0 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение 15-ти дней.

         Судья:             Л.П.Кучерова

Копия верна: судья                                                                           Л.П.Кучерова