Жирновский районный суд Волгоградской области В составе: председательствующего судьи Кучеровой Л.П. При секретаре Рожковой О.В. с участием истицы Кисман И.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании «1» февраля 2012 года в г. Жирновске гражданское дело по иску Кисман И. В. к администрации Жирновского городского поселения о включении части здания гаража в состав наследственного имущества УСТАНОВИЛ: Кисман И.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - Матвеева В. А. и она является ее наследницей по завещанию, что подтверждается копией свидетельства с смерти серии Н-РК №; копией свидетельства о рождении серии I-РК №; копией завещания 34 АА № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию Матвеева В.А. завещала ей своё имущество и денежные средства, в том числе гараж №, расположенный в районе <адрес>. Однако, она не может принять наследство в виде гаража, поскольку отсутствуют на него правоустанавливающие документы. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением, считает, что возможно включить гараж в наследственную массу по следующим основаниям: Решением Исполнительного комитета Жирновского городского Совета народных депутатов Жирновского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ Матвеевой В. А. был отведен земельный участок в районе <адрес> и разрешено строительство капитального гаража. В 1985 году строительство гаража (за счет средств матери) было завершено. Постановлением главы Жирновского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ Матвеевой В. А. был предоставлен в аренду земельный участок для эксплуатации капитального гаража и земель населенных пунктов площадью 28 м сроком на 11 месяцев, расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Жирновского муниципального района и Матвеевой В. А. был заключен договор аренды № земельного участка площадью 28 м сроком на 11 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), расположенный по адресу: <адрес> С момента постройки и до момента смерти Матвеева В.А. владела и пользовалась своим имуществом (гаражом), оплачивала расходы по его содержанию.Однако, в виду тяжелого заболевания, она не смогла оформить правоустанавливающие документы на гараж. Учитывая изложенное, просит суд включить часть здания гаража № расположенного в районе <адрес> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Матвеевой В. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истица Кисман И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика - администрации Жирновского городского поселения в судебное заседание не явился. Зам. главы администрации Жирновского городского поселения Ильина Т.Н. представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, с иском Кисман И.В. полностью согласен. Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Кисман И.В. к администрации Жирновского городского поселения о включении части здания гаража в состав наследственного имущества подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, часть здания гаража, подлежащая включению в состав наследственной массы имущества, была выстроена наследодателем на отведенном для этих целей земельном участке, и соответствует градостроительным нормам, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Кисман И.В. в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кисман И. В. к администрации Жирновского городского поселения о включении части здания гаража в состав наследственного имущества удовлетворить. Включить часть здания гаража № расположенного в районе <адрес> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Матвеевой В. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Жирновский районный суд. Судья: Л.П.Кучерова