Дело № 2-102/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Жирновск 24 февраля 2012 года Жирновский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Леванина А.В., единолично, при секретаре Пешкиной Л.А., с участием: истца Салтыкова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салтыкова А. С. к администрации Жирновского городского поселения о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Салтыков А.С. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является сыном Салтыкова С. В., что подтверждается свидетельством о рождении истца. Отец умер 22.12.2006 г., в связи с чем открылось наследство. При жизни у отца имелся гараж, расположенный в гаражном кооперативе «Стадионный» в <адрес>. Истец не проживал с отцом, обстоятельства приобретения им гаража истцу неизвестны, но обстоятельство открытого, добросовестного и непрерывного владения как своим собственным гаражом с 1981 года по 22.12.2006 года, т.е. по день смерти, подтверждается расчетной книжкой члена кооператива на имя отца, налоговыми уведомлениями от 2000 г., 2001 г. В настоящее время истец не может оформить свои наследственные права на имущество умершего отца, поскольку при жизни его право долевой собственности на часть здания гаража № не было зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Просил включить в состав наследственного имущества часть здания гаража №, расположенного в районе стадиона <адрес>, признать право собственности на часть здания гаража №, расположенного в районе стадиона <адрес> за Салтыковым А. С.. В судебном заседании истец Салтыков А.С. исковые требования уточнил, просил признать за ним право собственности на часть здания гаража №, расположенного в гаражном кооперативе «Стадионный» в <адрес>, пояснив, что на день смерти его отца Салтыкова С. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, последний более 15 лет открыто, добросовестно и непрерывно пользовался как своей собственной частью здания гаража №, расположенного в районе стадиона <адрес>; после смерти его отца, данным недвижимым имуществом также более 5 лет пользовался он сам. Представитель ответчика - администрации Жирновского городского поселения - извещен надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявления с просьбой рассмотреть дело без участия представителя ответчика, исковые требования Салтыкова А.С. о признании права собственности в порядке наследования признают в полном объеме. Третье лицо Хомченко Е.С., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, с иском согласна. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск Салтыкова А. С. к администрации Жирновского городского поселения о признании права собственности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность); при этом, лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: ИскСалтыкова А. С. к администрации Жирновского городского поселения о признании права собственности - удовлетворить. Признать за Салтыковым А. С. право собственности на часть здания гаража №, расположенного в гаражном кооперативе «Стадионный» в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца с момента его вынесения. Судья подпись А.В. Леванин копия верна: Судья А.В. Леванин
закону и не нарушает права и законные интересы сторон, суд считает возможным
принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Салтыкова А.С. в полном объеме, поскольку материалами дела подтверждается, что на день смерти Салтыкова С. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, он более 15 лет открыто, добросовестно и непрерывно пользовался как своей собственной частью здания гаража №, расположенного в районе стадиона <адрес>; после его смерти, данным недвижимым имуществом также более 5 лет пользовался истец.