О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Жирновский районный суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Кучеровой Л.П.

Единолично

С участием помощника прокурора <адрес> Цепляева Е.В.

При секретаре Рожковой О.В.

А также с участием представителя ответчика Мельник Л.А..

рассмотрев «23» марта 2012 года в городе <адрес> в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок» о понуждении к исполнению жилищного законодательства в сфере содержания зданий и сооружений

У С Т А Н О В И Л:

         <адрес> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <адрес> проведена проверка исполнения ООО «ЖЭУ» жилищного законодательства в сфере содержания зданий и сооружений в зимний период, в ходе, которой установлено следующее.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. При этом признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются обязанностью государства.

Согласно ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

Одним из основных принципов государственной политики в области охраны жизни и здоровья граждан, закрепленным в «Основах законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан», утвержденных Верховным Судом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 5487-1, является основополагающая роль охраны здоровья граждан как неотъемлемого условия жизни общества и ответственность государства за сохранение, и укрепление здоровья граждан Российской Федерации.

В соответствии с требованиями п. ДД.ММ.ГГГГ Постановления Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» снег, накапливающийся на крышах, должен по мере необходимости сбрасываться на землю и перемещаться в прилотковую зону.

В соответствии с 4.ДД.ММ.ГГГГ Постановления Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» удаление наледей, сосулек и снежных навесов - производится по мере необходимости.

Пунктом «а» ст. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающим безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

На основании частей 1, 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Входе проведенной проверки установлено, что указанные нормы закона ООО «ЖЭУ», являющимся эксплуатирующей организацией, игнорируются, своевременная уборка снежных навесов, наледей и сосулек с крыш жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, 39, : не производится.

Указанные выше нарушения, в связи с наступлением периода оттепелей, обильных осадков в виде снега и мокрого снега, могут повлечь увеличение несчастных случаев, травматизма населения, из-за неконтролируемого схода снежных и ледовых масс с крыш зданий, кроме того - обрушение несущих конструкций, связанных с повышенной снеговой нагрузкой.

Данное бездействие ООО «ЖЭУ» влечет за собой нарушение конституционного права граждан на охрану жизни и здоровья, а также на благоприятные и безопасные условия проживания, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее исковое заявление направляется прокурором <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Просил обязать ООО «ЖЭУ» ликвидировать образовавшиеся снежные навесы, наледи и сосульки с крыш многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, 39.

            В судебном заседаниидо вынесения судом решения по делу от прокурора <адрес> поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.

Представитель ответчика Мельник Л.А. с заявлением прокурора об отказе от исковых требований согласна.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает интересы сторон и иных лиц, суд принимает отказ прокурора от иска.

Сторонам в связи с прекращением производства по делу, разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Суд, учитывая тяжелое материальное положение ответчика, а также то, что требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке, считает возможным снизить размер госпошлины, подлежащей уплате ответчиком в доход государства до 0 руб.

Руководствуясь ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Прекратить производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок» о понуждении к исполнению жилищного законодательства в сфере содержания зданий и сооружений.

             На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение 15-ти дней.

         Судья:            Л.П.Кучерова

Копия верна: судья                                                   Л.П. Кучерова