2-320/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Жирновск «16» мая 2012 года Жирновский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Суппес Г.В., единолично, при секретаре Шуваевой Д.Ф., с участием: истца Харьковой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харьковой Н. М. к Администрации Кленовского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом, У С Т А Н О В И Л : Харькова Н.М. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что с <данные изъяты> года она проживает в жилом доме расположенном по адресу: <адрес>, который она построила за счет личных средств и личного труда. До настоящего времени она добросовестно, открыто и непрерывно владеет, пользуется указанным жилым домом, несет бремя расходов по его содержанию. Однако документы на дом не были оформлены в установленном законом порядке. Она обратилась в ВОГУП «Волгоградоблтехинвентаризация» для выдачи кадастрового паспорта для оформления права собственности на жилой дом, было произведено обследование, но в выдаче кадастрового паспорта было отказано, поскольку документы не оформлены надлежащим образом. В связи с изложенным, просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью - <данные изъяты> кв.м. В судебном заседании истец Харькова Н.М. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика администрации Кленовского сельского поселения Жирновского муниципального района, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя администрации, с исковыми требованиями согласен. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: - давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; - давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; - давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; - владение имуществом, как своим собственным означает владение не по договору. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиками настоящего иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Иск Харьковой Н. М. к администрации Кленовского сельского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить. Признать за Харьковой Н. М. право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Жирновский районный суд. Судья: Г.В. Суппес