Дело №2-314\2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи      Суппес Г.В.,

единолично,

при секретаре Шуваевой Д.Ф.,

с участием: истца Владимировой О.Г.,

ответчика Ломакина А.Ю.,

заместителя прокурора <адрес> Дуюнова Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гола гражданское дело по иску Владимировой О. Г. к Ломакину А. Ю. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Владимирова О.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что она является собственницей жилого дома, расположенного в <адрес>. В указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства её бывший супруг Ломакин А.Ю.. Регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер, поскольку он более семи месяцев в нем не проживает. Из-за того, что ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении, она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

Просит выселить Ломакина А.Ю. из принадлежащего ей жилого дома.

В судебном заседании истица Владимирова О.Г. иск поддержала в полном объеме, пояснила суду, что состояла в браке с ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По решению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком произведен раздел совместно нажитого имущества, в её собственность был выделен незаконченный строительством дом по указанному адресу, а в пользу ответчика с неё взыскана денежная компенсация в размере <данные изъяты> рублей, которые она выплатила ответчику в <данные изъяты> году. В <данные изъяты> году она зарегистрировала право собственности на указанный жилой дом. После расторжения брака с Ломакиным А.Ю., она рассчитывая на восстановление отношений прописала его по месту жительства в принадлежащем ей жилом доме. В августе <данные изъяты> года Ломакин А.Ю. собрал свои вещи и выселился из дома, однако не снялся с регистрационного учета по месту жительства, и значится зарегистрированным в нем до настоящего времени. Она несет за него расходы по оплате коммунальных услу<адрес> Ломакину А.Ю. мебель в доме имеется.

Ответчик Ломакин А.Ю. с иском не согласен, пояснил суду, что проживает на съёмных квартирах без регистрации. При разделе совместно нажитого имущества в <данные изъяты> году он отказался от получения дома, так как в нем живет его дочь. Присужденную денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей получал от истицы, но после возобновления отношения выяснилось, что это деньги её родителей, в связи с чем, он их вернул. После расторжения брака он остался проживать в доме, где жил до августа <данные изъяты> года. Потом у истицы появился другой мужчина, с которым она стала проживать в её доме, а он вынужден был уехать. Дом строил он, нес расходы на строительство уже после расторжения брака и раздела совместного имущества. В доме на все коммунальные услуги стоят счетчики, поэтому истица не несет расходов за него. В доме имеется его мебель, которую он желает забрать.

Прокурор Дуюнов Ю.В. считает необходимым удовлетворить требования истца, поскольку Владимирова О.Г. являтся собственником жилого помещения, а ответчик не относится к членам семьи собственника, и после расторжения брака потерял право пользования жилым помещением.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По нормам ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как предусмотрено ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Судом установлено, что Владимирова О. Г. является собственницей жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, и серии <адрес>, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме зарегистрирован по месту жительства Ломакин А. Ю., который состоял в браке с истицей до ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний истицы следует, что Ломакин А.Ю. с августа <данные изъяты> года не проживает в принадлежащем ей жилом доме, что не оспаривается ответчиком.

При таких обстоятельствах суд считает, поскольку ответчик не относится к членам семьи собственника жилого помещения и не проживает в нем более 8 месяцев, он утратил право пользования жилым помещение, а поэтому в целях устранения препятствий собственнику в осуществлении своих прав он должен быть выселен из него без предоставления другого жилого помещения.

Поскольку ответчик, как бывший член семьи собственника жилого помещения, более 8 месяцев не проживает в принадлежащем истице жилом помещении, суд приходит к выводу, что он может обеспечить себя иным жилым помещением, а поэтому не находит оснований для сохранения за ним права пользования принадлежащем истице жилым помещением.

Доводы ответчика о том, что полученные от истицы в счет денежной компенсации денежные средства он отдал её родителям, а после раздела совместно нажитого имущества вкладывал свои средства на строительство жилого дома, суд не принимает во внимание, поскольку данные обстоятельства не влияют на сохранение за ним права пользования жилым помещением, принадлежащем бывшей супруге и могут быть рассмотрены в ином порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Выселить Ломакина А. Ю. из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Жирновский районный суд.

Судья Жирновского районного суда                                                  Г.В.Суппес