Дело №2-263\2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Жирновский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Суппес Г.В., единолично, при секретаре Д.Ф.Шуваевой с участием представителя истца Токаревой В.А. представителя ответчика Давиденко В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданское дело по иску представителя истца по доверенности Токаревой В. А. в интересах Крейк В. Т. к администрации Жирновского муниципального района <адрес> о защите прав собственника, У С Т А Н О В И Л : Токарева А.А., действующая в интересах Крейк В.Т. по доверенности обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением администрации <адрес> № от <данные изъяты>. на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России Крейк В.Т. как члену ТОО «Медведицкое», расположенному в селе <адрес>, была предоставлена бесплатно в собственность земельная доля общей площадью <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> пашни, расположенная на землях ТОО «Медведицкое» на территории Медведицкого сельского поселения Жирновского муниципального района <адрес>. При этом комитетом по земельным ресурсам и землеустройству администрации <адрес> ей было выдано свидетельство на право собственности на землю, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Крейк намерена распорядиться принадлежащей ей на праве собственности земельной долей. ДД.ММ.ГГГГ при обращении в администрацию <адрес> Крейк В.Т. стало известно о том, что в соответствии с постановлениями главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежащая Крейк В.Т. вышеуказанная земельная доля в составе <данные изъяты>, находящихся на территории бывшего ТОО « Медведицкое» и Медведицкой сельской администрации, признана бесхозяйной и передана в фонд перераспределения земель. Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый номер земельного участка №, его площадь <данные изъяты> кв.метров, система координат <данные изъяты> усеч зона <данные изъяты>. Вышеназванная земельная доля размером <данные изъяты>, расположенная на территории администрации Медведицкого сельского поселения, была приобретена Крейк В.Т. в результате приватизации сельскохозяйственных угодий СПК «Медведицкое» (ранее ТОО «Медведицкое») на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.Из постановлений администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что принадлежащая Крейк В.Т. земельная доля была поставлена ответчиком на учет как бесхозяйная и передана в районный фонд перераспределения земель, о чем она своевременно в известность поставлена не была.Считает, что принадлежащая Крейк В.Т. вышеуказанная земельная доля должна быть исключена из фонда перераспределения земель администрации Жирновского муниципального района <адрес>. Просит исключить из фонда перераспределения земель администрации Жирновского муниципального района <адрес> принадлежащую Крейк В. Т. земельную долю размером <данные изъяты>, из них <данные изъяты>, пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты>, расположенный на территории администрации Медведицкого сельского поселения Жирновского муниципального района <адрес>, в границах земель бывшего ТОО «Медведицкое» и признать за Крейк В. Т. право на указанную земельную долю. В судебном заседании представитель истца Токарева В.А. частично изменила исковые требования, просит выделить из фонда перераспределения земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> в том числе пашни <данные изъяты> пастбищ на территории ТОО «Песковское» земельную долю Крейк В. Т. в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты> пашни в праве общей долевой собственности на территории Медведицкого сельского поселения <адрес> и признать за Крейк В.Т. право собственности на земельный участок. Представитель ответчика Администрация Жирновского муниципального района <адрес> Давиденко В.А. с измененными исковыми требованиями истца согласен, о чём представил суду письменное заявление. Представитель администрации Медведицкого сельского поселения просят рассмотреть дело в их отсутствии, удовлетворив требования Крейк В.Т. Третье лицо Жирновский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, представило объяснение, в котором указало, что согласно данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на земельный участок размером <данные изъяты>, принадлежащий Крейк В.Т. не внесено в ЕГРП. Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Согласно ст. 10 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ сельскохозяйственные угодья предоставленные сельскохозяйственным предприятиям на праве постоянного, бессрочного пользования могут предоставляться гражданам на праве общей собственности бесплатно. В соответствии со ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Как следует из п. п. 35, 36 Рекомендаций о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № невостребованными признаются земельные доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями. Невостребованные земельные доли с указанием их собственника передаются по решению комиссии образованным в ходе реорганизации сельскохозяйственным коммерческим организациям с их согласия для осуществления ими представительства в отношении указанных долей в соответствии со статьей 183 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ст.ст. 284, 286 ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. Орган государственной власти или местного самоуправления, уполномоченный принимать решения об изъятии земельных участков по основаниям, предусмотренным статьями 284 и 285 настоящего Кодекса, а также порядок обязательного заблаговременного предупреждения собственников участков о допущенных нарушениях определяются земельным законодательством. Если собственник земельного участка письменно уведомит орган, принявший решение об изъятии земельного участка, о своем согласии исполнить это решение, участок подлежит продаже с публичных торгов. Если собственник земельного участка не согласен с решением об изъятии у него участка, орган, принявший решение об изъятии участка, может предъявить требование о продаже участка в суд. Статьей 225 ГК РФ предусмотрено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрации, права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченныйуправлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчик исковые требования истца признали в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования. На основании изложенного, руководствуясь ст. ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» ст. 225, 284-286 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Выделить из фонда перераспределения земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> в том числе пашни <данные изъяты>, <данные изъяты> пастбищ в границах ТОО «Песковское» земельную долю Крейк В. Т. в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты> пашни в праве общей долевой собственности на территории Медведицкого сельского поселения Жирновского муниципального района <адрес>. Признать за Крейк В. Т. право собственности на земельный участок в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты> пашни на территории Медведицкого сельского поселения Жирновского муниципального района <адрес> в границах ТОО «Песковское». Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Жирновский районный суд. Судья Жирновского районного суда Г.В.Суппес