Дело № 2-311/2012                                                                                                                                                         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жирновск                                                                                         15 мая 2012 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Суппес Г.В.,

единолично,

при секретаре Шуваевой Д.Ф.,                                                

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России (ОАО), в лице Камышинского отделения № Сбербанка России к Голубатову А. А.ичу, Беликову Д. М., Майер В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Сбербанка России (ОАО), в лице Камышинского отделения № Сбербанка России обратился в суд с вышеназванным иском, указав, Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ, в лице Дополнительного офиса <данные изъяты> Камышинского отделения № Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ заключил с Голубатовым А. А.ичем кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) процента годовых. Доказательством выдачи кредита Банком, является мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение обязательств Заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства: договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Беликовым Д. М., согласно которому, поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение обязательств в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки; договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Майер В. В., согласно которому, поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение обязательств в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки.

В соответствии с п. 4.1., 4.3. кредитного договора, Заемщик принял обязательства ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за платежным, производить частями погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Заемщик обязался погашать основной долг по кредиту ежемесячно в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в соответствии со срочным обязательством №, которое является неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита или уплаты процентов за пользование кредитом, согласно п. 4.4. кредитного договора, Заемщик уплачивает Банку неустойку с даты, следующий за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере 34,2% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по настоящему договору: неоднократно допускал просрочки платежей по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем образовалась задолженность.

Последний платеж по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, которые пошли на погашение просроченных процентов. Больше Голубатов А.А. погашений не производил.

С заемщиком и поручителями неоднократно велась работа по урегулированию сложившейся ситуации, а именно: отправлялись письма с требованием Банка погасить задолженность, звонили на мобильные и домашние телефоны, предлагалась повторная реструктуризация задолженности, но денежные средства в погашение задолженности не поступили.

Заемщик в установленный срок, согласно пунктов 4.1 и 4.3. кредитного договора не производит погашение выданного кредита и не уплачивает проценты за пользование кредитом, тем самым нарушает условия кредитного договора, статью 819 ГКРФ, то есть не исполняет обязательства, предусмотренные договором и законом.

Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейка, которая включает сумму просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму просроченных процентов - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.

В силу пунктов 1.1., 2.1., 2.2 договоров поручительств № и № от ДД.ММ.ГГГГ Беликов Д. М. и Майер В. В. несут солидарную ответственность вместе с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

В связи с изложенным просит, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Камышинского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Голубатовым А. А.ичем.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Камышинского отделения № ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке с ответчиков Голубатова А. А.ича, Беликова Д. М. и Майер В. В. общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейка, которая включает сумму просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму просроченных процентов - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, а всего: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца Сбербанка России (ОАО), в лице Камышинского отделения № Сбербанка России - будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия, также представил письменное заявление об уменьшении исковых требований, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ заемщиком произведено частичное погашение задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем, просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Камышинского отделения № ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке с ответчиков Голубатова А. А.ича, Беликова Д. М. и Майер В. В. общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейку, которая включает сумму просроченного основного долга - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, а всего: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Ответчики Голубатов А. А.ич, Беликов Д. М. и Майер В. В. будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает иск Сбербанка России (ОАО), в лице Камышинского отделения № Сбербанка России к Голубатову А. А.ичу, Беликову Д. М., Майер В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено имеет право требовать полного возмещения причинённых ему убытков.

В соответствии со ст.ст.807, 808, 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов, определённых договором.

В ст.363 ГК РФ указано, что при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных не исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.2 ст.450, п.5 ст.453 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Заемщик в нарушение п.1 ст.819 ГК РФ, а также условий Кредитного договора своевременно не исполнил обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п.6.1. Кредитного договора, Банк имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям сторон по кредитному договору применяется п.2 ст.811 ГК РФ, согласно которой если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом в соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в случаях, когда на основании п.2 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать, досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, в рамках досрочного истребования кредита по настоящему иску Банк вправе получить с Заемщика всю сумму процентов, указанную в графике платежей, до дня, когда сумма кредита в соответствии с графиком должна была быть возвращена.

Судом установлено: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ, в лице Дополнительного офиса 4051/089 Камышинского отделения № Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ заключил с Голубатовым А. А.ичем кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> процента годовых. Доказательством выдачи кредита Банком, является мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение обязательств Заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства: договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Беликовым Д. М., согласно которому, поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение обязательств в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки; договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Майер В. В., согласно которому, поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение обязательств в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки.

В соответствии с п. 4.1., 4.3. кредитного договора, Заемщик принял обязательства ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за платежным, производить частями погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Заемщик обязался погашать основной долг по кредиту ежемесячно в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в соответствии со срочным обязательством №, которое является неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита или уплаты процентов за пользование кредитом, согласно п. 4.4. кредитного договора, Заемщик уплачивает Банку неустойку с даты, следующий за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере 34,2% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по настоящему договору: неоднократно допускал просрочки платежей по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем образовалась задолженность.

Последний платеж по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем, задолженность по кредитному договору уменьшилась и на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.

С заемщиком и поручителями неоднократно велась работа по урегулированию сложившейся ситуации, а именно: отправлялись письма с требованием Банка погасить задолженность, звонили на мобильные и домашние телефоны, предлагалась повторная реструктуризация задолженности, но денежные средства в погашение задолженности не поступили.

Заемщик в установленный срок, согласно пунктов 4.1 и 4.3. кредитного договора не производит погашение выданного кредита и не уплачивает проценты за пользование кредитом, тем самым нарушает условия кредитного договора, статью 819 ГКРФ, то есть не исполняет обязательства, предусмотренные договором и законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Банк исполнил свои обязанности надлежащим образом, однако со стороны заемщика допускается неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом.

В силу пунктов 1.1., 2.1., 2.2 договоров поручительств № и № от ДД.ММ.ГГГГ Беликов Д. М. и Майер В. В. несут солидарную ответственность вместе с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Обстоятельства дела подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами: заявлением на выдачу кредита; кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; договорами поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ; срочным обязательством №; мемориальным ордером; информацией о движении просроченного основного долга и неустойки за просрочку; требованиями о досрочном возврате суммы кредита от ДД.ММ.ГГГГ; историей операций по кредитному договору.

Давая анализ перечисленным выше и установленным в судебном заседании обстоятельствам и подтверждающим их доказательствам, суд приходит к выводу о том, что заемщиком Голубатовым А.А. были нарушены существенные условия кредитного договора, а именно не исполнялась обязанность по ежемесячному возврату займа и погашению процентов за пользование им, в связи с чем, истец имеет право на взыскание с ответчиков в солидарном порядке задолженности, а также уплаченной истцом госпошлины.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4400 рублей 68 копеек.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4400 рублей 68 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 363, 450, 453, 807, 808, 810, 811,819 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                   РЕШИЛ:

Исковое заявление Сбербанка России (ОАО), в лице Камышинского отделения № Сбербанка России к Голубатову А. А.ичу, Беликову Д. М., Майер В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Камышинского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Голубатовым А. А.ичем.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Камышинского отделения № ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке с ответчиков Голубатова А. А.ича, Беликова Д. М. и Майер В. В. общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейку, которая включает сумму просроченного основного долга - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, а всего: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                Г.В.Суппес