Дело № 2 - 326/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Жирновск 15 мая 2012 года Жирновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Леванина А.В. единолично, при секретаре Пешкиной Л.А., с участием: заявителя Помогайбо В.В., ее представителя Голованова С.А., представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Назаряна А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Помогайбо В. В. о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя, УСТАНОВИЛ: Помогайбо В.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя, указав, что Помогайбо М. С., доводящийся ей сыном, постоянно проживал по адресу: <адрес>, в жилой квартире, принадлежащей ей на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ около 17час.15мин. на автомобильной дороге Жирновск-Котово-Камышин в результате дорожного транспортного происшествия - столкновения автомобиля <данные изъяты>, под управлением Помогайбо М.С., с автомобилем ВАЗ <данные изъяты> рег.знак М <данные изъяты>, под управлением Мелконяна А.С., причинена смерть водителю Мелконян А.С., пассажиру Алоян М.М., тяжкие телесные повреждения осужденному Помогайбо М.С. ДД.ММ.ГГГГ Котовский районный суд <адрес> признал Помогайбо М.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.5 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу. В настоящее время Помогайбо М.С. отбывает наказание в виде лишения свободы в колонии поселении <адрес>. В Жирновском РО УФССП по <адрес> по заявлению потерпевшей Варданян А.А. возбуждено исполнительное производство, исполнительный лист направлен по месту отбытия осужденным наказания в исправительное учреждение колонию поселение <адрес>. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Жирновского РО УФССП по <адрес> Киренкиным А.Ю., осуществляющим исполнительное производство, вынесено требование об оплате суммы задолженности по исполнительному производству. В указанном требовании судебный пристав - исполнитель Киренкин А.Ю., зная, что исполнительное производство ведется в отношении Помогайбо М.С., отбывающего наказание в исправительном учреждении <адрес>, и не являющегося собственником квартиры, фактически требует оплатить долги сына Помогайбо М.С. по исполнительному производству. Действия судебного пристава - исполнителя Жирновского РОГ УФССП по <адрес> Киренкина А.Ю. просит признать незаконными действия в части угроз снятия приборов учета газа, электроэнергии, сантехнического оборудования и т.д. в отношении жилой квартиры по адресу: <адрес>, 5-3, <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности; признать незаконным требование судебного пристава-исполнителя Жирновского РО УФССП по <адрес> Киренкина А.Ю. об оплате суммы задолженности по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании от Помогайбо В.В. поступило заявление о прекращении производства по данному делу, в связи с ее отказом от заявления о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя, ввиду добровольного урегулирования спора. Последствия прекращения производства по делу, указанные в ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), ей разъяснены и понятны. Представитель УФССП по <адрес> и Жирновского РО СП УФССП Назарян А.М. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя Помогайбо В.В. от заявления о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя. В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Так как отказ Помогайбо В.В. от заявления о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя, не нарушает законные права и интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ Помогайбо В.В. от заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Поскольку Помогайбо В.В. отказалась от заявления и отказ от заявления принят судом, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по данному делу. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Помогайбо В. В. от заявления о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя. Производство по заявлению Помогайбо В. В. признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя - прекратить, в связи с отказом заявителя от заявления. На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение 15-ти дней. Судья подпись А.В. Леванин Копия верна: Судья А.В. Леванин