Жирновский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Кучеровой Л.П.
единоличнопри секретаре Рожковой О.В.
с участием:
истца Сергеева В.М.
ответчика Недоступова Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании «28» января 2011 года в г. Жирновске гражданское дело по иску Сергеева В.М. к Недоступову Е.А. о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Сергеев В.М. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком Недоступовым Е.А. договор займа, в соответствии с которым передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., которые последний обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство подтверждается распиской. Однако, в указанный срок в указанный срок денежные средства ему возвращены не были. Учитывая изложенное просит взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> руб. в счет погашения долга по договору займа, а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Сергеев В.М. исковые требования уточнил, суду показал, что ответчик уплатил ему в счет погашения долга <данные изъяты> руб., в связи с чем сумма долга на настоящее время составляет <данные изъяты> руб., которые он просит взыскать с ответчика Недоступова Е.А., а также судебные расходы.
Ответчик Недоступов Е.А. с уточненными исковыми требованиями Сергеева В.М. полностью согласен, о чем представил суду соответствующее заявление.
Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Сергеева В.М. к Недоступову Е.А. о взыскании долга по договору займа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Сергеева В.М. в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сергеева В.М. к Недоступову Е.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Недоступова Е.А. в пользу Сергеева В.М. <данные изъяты> руб. в счет погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы в виде госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> (семьдесят пять тысяч пятьсот сорок) рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Жирновский районный суд.
Судья: Л.П.Кучерова