Дело № 2-62/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Суппес Г.В., единолично,
при секретаре Шуваевой Д.Ф.,
рассмотрев «9» февраля 2011 года в городе Жирновске Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Онипченко И.В. к Мишуренко Н.Г. о признании сделки недействительной,
У С Т А Н О В И Л:
Онипченко И.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в свою собственность трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Договор был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за №. В данной квартире Онипченко И.В. вместе со своим несовершеннолетним сыном, 2001 года рождения, проживает постоянно и по настоящее время, полностью оплачивает коммунальные услуги.
ДД.ММ.ГГГГ по настоянию своей матери - ответчицы Мишуренко Н.Г. Онипченко И.В. произвела отчуждение вышеуказанной квартиры в ее пользу, заключив договор дарения. По мнению истицы заключенная сделка носила мнимый характер, так как Онипченко И.В. согласилась на нее в результате уговоров Мишуренко Н.Г., которая опасалась того, что Онипченко И.В. может поддаться психологическому воздействию со стороны своего сожителя и тот завладеет квартирой. После того, как квартира была переоформлена на имя ответчицы Мишуренко Н.Г., отношения между сторонами значительно ухудшились и у Онипченко И.В. имеются опасения, что она может лишиться своего жилья, так как Мишуренко Н.Г. высказывает намерение продать квартиру. При этом ответчица отказывается от достигнутой между сторонами перед переоформлением квартиры на ее имя договоренности о том, что договор дарения носит мнимый характер, и что квартира обязательно будет возвращена в собственность Онипченко И.В. При таких обстоятельствах Онипченко И.В. вынуждена оспорить заключенный договор дарения, поскольку имеется реальная угроза нарушения ее конституционных прав на жилище. Онипченко И.В. также указала, что постонянно, без каких-либо перерывов владеет и пользуется квартирой с ДД.ММ.ГГГГ, несет бремя расходов по ее содержанию.
Просит суд признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Онипченко И.В. и Мишуренко Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ. Прекратить в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи: о государственной регистрации перехода права собственности от Онипченко И.В. к Мишуренко Н.Г., а также право собственности Мишуренко Н.Г. на квартиру по адресу: <адрес>.
До вынесения судом решения по делу от истицы Онипченко И.В. поступило заявление об отказе от исковых требований.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает интересы сторон и иных лиц, суд принимает отказ истца от иска.
Истцу в связи с прекращением производства по делу, разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску Онипченко И.В. к Мишуренко Н.Г. о признании сделки недействительной в связи с отказом от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение 10-ти дней.
Судья: Г.В.Суппес